
Справа № 345/3274/14-ц
Провадження № 6/345/107/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судових засідань Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостіна А.Г. про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі № 345/3274/14-ц.
У судове засідання сторони не з`явилися, однак ОСОБА_1 в поданій заяві просить розглянути справу у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи №345/3274/14-ц, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.09.2014 (справа № 345/3274/14-ц) вирішено стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 160 615, 41 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 64 160, 00 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 4877, 92 грн., сума заборгованості за відсотками - 85 473, 66 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 6 103,83 грн., сума заборгованості за комісією – 16 054,74 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення комісії – 1153,40 грн. Стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1606,15 грн. (а.с. 56-58).
31.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладено договір № 2302/к/3 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 149/к-08.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
З урахуванням вищевказаного, враховуючи те, що на даний час права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступлено ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», то заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі № 345/3274/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 100612283, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3274/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: