Ухвала суду № 100612266, 20.10.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4209/21

Провадження № 2/345/1227/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Кулаєць Б.О.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадщину, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 42,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в селі Гуменів Калуського району Івано-Франківської області.

Позивачка 20.10.2021 подала до суду заяву, згідно якої вона просить замінити неналежного відповідача Калуську міську раду на належного Верхнянську сільську раду об`єднаної територіальної громади.

Також в підготовче засідання позивачка подала заяву про проведення розгляду справи, яка призначена на 20.10.2021, без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем,не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про необхідність заміни первісного відповідача Калуську міську раду належним відповідачем - Верхнянську сільську раду об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 189, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Калуську міську раду на належного відповідача Верхнянську сільську раду об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 72, с. Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області, 77324, код ЄДРПОУ 40170117) в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання призначити на 27.10.2021 о 09.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна,10.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Встановити належному відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив пропоную подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://klm.if.court.gov.ua/sud0908/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: