Рішення № 100611885, 27.10.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
190/1418/21
Номер документу
100611885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/1418/21

Провадження №2-о/190/73/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м.П”ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свою заяву мотивувала тим, що вона звернулася до П`ятихатського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак отримала відмову з посиланням на те, що в наданих нею документах, а саме а архівних довідка про стаж та заробітну плату від 03.06.2019 р., № 462,463,464,465,а також від 24.07.2014 р.,04-03/Д-748,№ 04-03/Д-749,№ 04-03/Д-750, №04-03/Д-751 має місце невідповідності її ім`я та дівочого прізвища з данними паспорту та свідоцтва про укладення шлюбу, а в трудовій книжці НОМЕР_1 має місце невідповідність прізвища з данними паспорта. Просить встановити факт належності їй архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату від 03.06.2019 р., № 462,463,464,465,а також від 24.07.2014 р.,04-03/Д-748,№ 04-03/Д-749,№ 04-03/Д-750, №04-03/Д-751 та трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 10.01.1978 р .

ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила задовольнити її заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином; від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі, вирішення заявлених ОСОБА_1 вимог відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.09.1997 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською - як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

Згідно копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 , виданої 03.02.1992 року та заповненої російською мовою - власник трудової книжки ОСОБА_2 (а.с.9-10) працювала в КСП ім. Карла Маркса, ТОВ "Жовтоолександрівське".

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_4 виданої 10.01.1978 року та заповненої російською мовою - власник трудової книжки ОСОБА_3 (а.с.11-12) працювала в колгоспі ім.Кірова,колгоспі "Рассвет".

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.14), - ОСОБА_4 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 21.10.1980 року після укладення шлюбу дружині ОСОБА_5 (російською мовою) присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.15).

Згідно копій архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 462, №463 ,№464, №465 від 03.06.2019 року в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Карла Маркса з березня 1993 року КСП ім.Карла Маркса з квітня 2000 року СТОВ "Жовтоолександрівське" значиться Домашкан ім`я в 1990,1994,1995 роках - ОСОБА_7 , в 1991,1992,1993 роках- ОСОБА_8 по батькові не вказано, в 1996,1998 роках - ОСОБА_7 , в 1997,2000 роках- ОСОБА_8 ,в 1999 році- Г, по батькові не вказано,в 1999 році-П. (а.с.24-27)

Згідно копії архівних довідок об`єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області №04-03/Д-748, 04-03/Д-749, 04-03/Д-750, 04-03/Д-750 від 24.07.2014 року в книзі про нарахування заробітної плати колгоспу ім.Кірова значиться ОСОБА_9 (а.с.19-22)

Згідно копії архівної довідки об`єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області № 04-03/Д-752 від 24.07.2014 року колгосп ім.Кірова Вознесенського району Миколаївської області реорганізовано в агрофірму "Щербані" 30.10.1991 року. Агрофірму "Щербані" реорганізовано та створено на її базі СГВК "Агрофірма Щербані" 22.01.2000 року.СГВК "Агрофірма Щербані" ліквідовано ухвалою суду - банкрут 16.03.2007 року. (а.с.23)

Згідно копії довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 460 від 14.09.2021 року по АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36)

Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046550004361 від 09.07.2021 року – ОСОБА_1 , у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_4 прізвище не відповідає данним паспорта, в архівних довідках про стаж та заробітну плату від 03.06.2019р. № 462,463,464,465 наявна розбіжність ім`я з данними паспорту,в архівних довідках про стаж № 04-03/Д-749,04-03/Д-748 від 24.07.2014 р.,та довідки про заробітну плату № 04-03/Д-750,04-03/Д-751 від 24.07.2014 р., наявні розбіжності в написанні прізвища. (а.с.13)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно працювала в колгоспі ім.Карла Маркса, КСП "Жовтоолександрівське", колгоспі ім.Кірова, що дає підстави для встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 від 10.01.1978 року, виданої на російській мові на ім`я " ОСОБА_3 " та архівних довідок про стаж роботи і заробітну плату від 03.06.2019 року за № 462,463,464,465, архівних довідок про заробітну плату № 04-03/Д-750,04-03/Д-751 від 24.07.2014 р.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає їй право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд –

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату від 24.07.2014 р., № 04-03/Д-748, 04-03/Д-749,04-03/Д-750,04-03/Д-751, які видані об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області та архівних довідок про стаж та заробітну плату від 03.06.2019 р № 462,463,464,465, що видані комунальною архівною установою "Трудовим архівом П`ятихатського району", а також трудової книжки НОМЕР_4 , дата заповнення 10.01.1978 р.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 100611885 ?

Документ № 100611885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100611885 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100611885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100611885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100611885, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100611885, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100611885 відноситься до справи № 190/1418/21

Це рішення відноситься до справи № 190/1418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100575038
Наступний документ : 100611888