Ухвала суду № 100611377, 26.10.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
202/6566/21
Номер документу
100611377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/6566/21

Провадження № 1-кс/202/5551/2021

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2021 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42021040000000501 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021040000000501 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні прокурорпросить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом яких є 1) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДК021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт); 2) «Капітальний ремонт футбольного поля КЗО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 » (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація); 3) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (ДК 021:2015 45000000-7 будівельні роботи та поточний ремонт); 4)«Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015 45454000-4 реконструкція); 5) «Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради (ДК 021:2015 - 45454000-4 реконструкція); з усіма додатками та специфікаціями до вказаних договорів, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами, актами прихованих робіт, сертифікатами та протоколами випробовувань на матеріали, обладнання та іншими документами; договорів на виконання технічного та авторського нагляду з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них; договори з усіма додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, дефектними актами та іншими документами щодо виготовлення проектно-кошторисної документації; документів, які стали підставою виділення земельних ділянок щодо будівництва, реконструкцій міні-футбольних майданчиків та постановки їх на баланс; документів які стали підставою, щодо виділення бюджетних коштів на будівництво, реконструкцію міні-футбольних майданчиків.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання прокурора є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК Українита підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42021040000000501 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,надати (забезпечити)прокурору відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 , слідчимгрупи слідчихта прокурорамгрупи прокуроріву кримінальномупровадженні №42021040000000501,тимчасовий доступдооригіналів документів, з можливістю ознайомитись та отримати їх копії, а саме:

- договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом яких є

1) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДК021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);

2) «Капітальний ремонт футбольного поля КЗО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 » (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація);

3) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (ДК 021:2015 45000000-7 будівельні роботи та поточний ремонт);

4)«Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015 45454000-4 реконструкція);

5) «Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради (ДК 021:2015 - 45454000-4 реконструкція);

з усіма додатками та специфікаціями до вказаних договорів, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами, актами прихованих робіт, сертифікатами та протоколами випробовувань на матеріали, обладнання та іншими документами;

- договорів на виконання технічного та авторського нагляду з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

- договорів з усіма додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, дефектними актами та іншими документами щодо виготовлення проектно-кошторисної документації.

- документів, які стали підставою виділення земельних ділянок щодо будівництва, реконструкцій міні-футбольних майданчиків та постановки їх на баланс;

- документів, які стали підставою, щодо виділення бюджетних коштів на будівництво, реконструкцію міні-футбольних майданчиків.

Строк дії ухвали встановити по «24» листопада 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати прокурору для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 100611377 ?

Документ № 100611377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100611377 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100611377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100611377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100611377, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 100611377, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100611377 відноситься до справи № 202/6566/21

Це рішення відноситься до справи № 202/6566/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100611376
Наступний документ : 100611378