Ухвала суду № 100611340, 25.10.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8690/21

№ провадження 1-кс/208/1993/21

УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Матісової О.В., слідчого Пархоменко Т.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Литвин Н.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасове поміщення в судово-експертний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в межах кримінального провадження № 12021041160000616, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасове поміщення в судово-експертний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вищезазначене клопотання, та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Литвин Н.О. не заперечували проти задоволення клопотання та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.10.2021, приблизно

о 20.50 год. ОСОБА_1 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час також знаходилися в гостях раніше знайомі йому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якими спільно вживали спиртні напої на кухні зазначеної квартири. Під час сумісного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 . Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 шляхом нанесення ударів ножем в область розташування життєво важливих органів можливо позбавити людину життя, застосовуючи значну м`язову силу, наніс вказаним ножем ОСОБА_2 ножове поранення в області лівої кисті руки та проникаюче поранення в область шиї, від чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник. В результаті злочинних дій ОСОБА_1 смерть ОСОБА_2 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1146 від 11.10.2021 року виданого КЗ «ДОБ СМЕ» Кам`янським відділенням СМЕ, настала від гострої крововтрати, множинних травм шиї, внаслідок нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

В ході досудового розслідування по справі було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідом 3 групи з дитинства за станом здоров`я, перебуває з 1993 р. на обліку у лікаря психіатра КНП КМР «МЛ №1» з діагнозом «шизофренія» та неодноразово проходив стаціонарне лікування в зазначеному медичному закладі, а також у психіатричному відділенні комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_1 під час вчинення кримінального правопорушення.

На підставі та враховуючи обставини злочину виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_1 під час вчинення кримінального правопорушення.

18.10.2021р. по даному кримінальному провадженню було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .

Для вирішення питання про те чи міг ОСОБА_1 віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними, чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру, по кримінальному провадженню необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження у порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчий суддя вважає що для вирішення питання про те, чи міг підозрюваний ОСОБА_1 віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними, чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, по кримінальному провадженню, необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

Керуючись ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Тимчасово помістити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»(ЄДРПОУ 01985400), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, для вирішення питань про те:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ізотов В. М.