
Справа № 212/9313/21
1-кс/212/1731/21
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури № 2 Ширинова Р.М. та внесене в кримінальному провадженні № 12021046730000546 від 27 серпня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185 КК України про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури № 2 Ширинов Р.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно 16.08.2021 приблизно о 15.45 годині, знаходячись на подвір`ї біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптовий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно яке належить потерпілій ОСОБА_2 , а саме: велосипед марки AL26 «Formula MYSTIQUE 2.0AM Vbr рама-13,5» чорно-малинового з сріблястим кольору, вартістю 4517,91 гривень, (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2475 від 25.09.2021 року), після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнову шкоду на загальну суму 4517.91 гривні.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочаті за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачами СД ВП №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадження:
Документи, що передбачено ч. 2 ст. 84 КПК України:
-Запит про надання інформації та копії документів 45.3/4-3463 від 21.09.2021;
-Відлповідь на запит ПТ «Ломбард Парус» від 22.09.2021;
-Дублікат договору про надання грошових коштів №051211505 від 22.09.2021;
У зв`язку з вищевикладеним в СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку і тому прокурор Криворізької північної окружної прокуратури № 2 Ширинов Р.М. звернувся до слідчого судді із цим клопотанням та просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні 12021046730000546, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який у подальшому було перекваліфіковано на злочин, про який зазначено вище.
Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури № 2 Ширинов Р.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1- 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, оскільки вищезазначені докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому є підстави для його задоволення .
Керуючись ст.ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури № 2 Ширинова Р.М. - задовольнити.ї
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021046730000546 від 27.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, доказів, зібраних у кримінального провадження проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, які у подальшому було перекваліфіковано на злочини, а саме:
-Запит про надання інформації та копії документів 45.3/4-3463 від 21.09.2021;
-Відповідь на запит ПТ «Ломбард Парус» від 22.09.2021;
-Дублікат договору про надання грошових коштів №051211505 від 22.09.2021;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 100611161, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9313/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: