
Справа № 171/1937/21
3/171/754/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 жовтня 2021 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №486955 від 26.08.2021 року, 26.08.2021 року о 15 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме часто вживає алкогольні напої, будинок знаходиться в антисанітарних умовах, дитина перебуває без батьківської уваги, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №486955 від 26.08.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; рапортом від 25.08.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.08.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.08.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6801 відносно ОСОБА_2 ; актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №69 від 26.08.2021 року; актом обстеження умов проживання №70 від 26.08.2021 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 20.03.2019 року; фото знімками умов проживання сім`ї ОСОБА_1 .
Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 100610760, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1937/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: