Рішення № 10061074, 22.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

22.06.10

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

22 червня 2010 року           № 13/102

Позивач:           Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”14000 м. Чернігів, пр-т Миру, 28          

До :                     Ніжинська райдержадміністрація, 16600, м. Ніжин, Чернігівська область,

Батюка, 5-А

про                     стягнення 16453,32 грн.

                    Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін :

Від позивача : Адаменко І.І. д. 6338 від 21.07.08

Від відповідача : Бурнос М.В. д. 3-08/1431 від 21.06.10

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 14254,19 грн. заборгованості по договору № 156 про надання послуг електрозв’язку від 01.06.2007 р., по договору № 1959 про надання послуги ADSL –підключення до мережі Інтернет від 27.12.2007 р., по договору № 121 про надання послуги ADSL –підключення до мережі Інтернет від 28.08.2008 р., 512,14 грн. пені, 1351,66 грн. індексу інфляції та 335,33 грн. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання позовних вимог. Окрім того просить відстрочити виконання рішення суду до 01.08.2010 року в зв’язку з недофінансуванням відповідача з державного бюджету, відсутністю затверджених кошторисів видатків.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

01.06.2007 р. між сторонами укладено договір № 159 про надання послуг електрозв’язку.

          Відповідно до умов договору підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, а споживач оплачує їх вартість.

          Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

27.12.2007 р. між сторонами укладено договір № 1959 про надання послуги ADSL –підключення до мережі Інтернет

Відповідно до умов договору підприємство зв’язку надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР –адреси та сервісу електронної пошти.

Відповідно до п. 5.2 споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

          Окрім того, між сторонами 28.05.2008 р. укладено договір № 121 про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет.

          Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної (постійної) ІР-адреси та інші додаткові послуги Інтернет, які споживач може самостійно замовити через систему самообслуговування.

          Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставленні рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

          Позивачем виставлялись рахунки на оплату послуг по договорам № 156, 1959, 121 за період з квітня 2008 р. по квітень 2010 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач частково за послуги зв’язку розраховувався.

В зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань по договорам 156, 1959, 121 виникла заборгованість в сумі 14254,19 грн. за період з квітня 2008 р. по квітень 2010 р., яка підтверджується матеріалами справи. Відповідачем визнана сума 14254,19 грн. заборгованості.

Згідно п. 5.8 договору № 156 у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Пунктом 2 статті 36 Закону України ? Про телекомунікації? встановлено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Позивачем нараховано пеню в сумі 512,14 грн. за період з 21.06.2009 р. по 08.06.2010 р., яка є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню в сумі 512,09 грн., оскільки позивачем допущенні арифметичні помилки при нарахуванні, шляхом округлення сум та не правомірна застосована ставка з 08.06.2010 10,25% замість 9,5%.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 1351,66 грн. індексу інфляції за період з 21.05.2008 р. по 08.06.2010 р. та 3 % річних в сумі 335,33 грн. за період з 21.05.2008 р. по 08.06.2010 р., які є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, а саме 3% - в сумі 335,27 грн., оскільки позивачем допущенні арифметичні помилки при нарахуванні 3% річних шляхом округлення сум та в сумі 855,16 грн. інфляційних, оскільки позивачем неправомірно застосовано індекси інфляції на суми які були оплачені відповідачем на момент нарахування індексу інфляції.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи подане відповідачем клопотання про надання відстрочки виконання рішення до затвердження постійних кошторисів видатків до 01 серпня 2010 року та наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд задовольняє клопотання відповідача, відстрочуючи виконання рішення до 01 серпня 2010 року, в зв’язку з чим наказ суду повинен бути виданий з відстрочкою пред’явлення до примусового виконання з 01.08.2010 року.

Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг не виконав, за надані йому послуги своєчасно та в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають задоволенню частково борг в сумі 14254,19 грн., пеня в сумі 512,09 грн., 3 % річних в сумі 335,27 грн. та індекс інфляції в сумі 855,16 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення 0,05 грн, пені, стягненні 0,06 грн. 3% річних та стягненні 496,5 інфляційних відмовити.

З урахуванням бюджетного фінансування відповідача, порядок стягнення за рішенням суду повинен бути встановлений з урахуванням КЕКВ 1138 :” оплата послуг зв’язку”, як бюджетної установи.

Керуючись ст.ст. 525,526,615,625 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.22,33,49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Ніжинської районної державної адміністрації (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул.. Батюка, 5-А, р/р 35212001000345 в ГУДКУ в Чернігівській області, КЕКВ «1138», МФО 853592, код 04061636) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком” (14000 м. Чернігів, пр-т Миру, 28 р/р 26006413 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Чернігова МФО 353348, код 01189425) 14254,19 грн. заборгованості, 512,09 грн. пені, 335,27 грн. 3% річних, 855,16 грн. індексу інфляції, 159,57 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі 13/102 строком до 01 серпня 2010 року, в зв’язку з чим наказ видати після набрання рішенням законної сили з урахуванням наданої відстрочки зі строком пред’явлення наказу до примусового виконання з 01.08.2010 року.

3. В решті позовних вимог в частині стягнення 0,05 грн. пені, стягненні 0,06 грн. 3% річних та стягненні 496,5 інфляційних відмовити.

Суддя І.А.Фетисова