
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
м.Чернівці
27 жовтня 2021 року Справа № 926/3723/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/3723/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"(79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (59052, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корпус М)
Про визнання недійсним договору поставки №15/11 – 3 – МТ від 15.11.2019 року
За участю представників сторін:
Від позивача: Галаса Ж.Т. – адвокат (свідоцтво №249 від 31.05.21р.)
Від відповідача: Поліщук П.Я. – адвокат (ордер №1142745)
Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про визнання недійсним договору поставки №15/11 – 3 – МТ від 15.11.2019 року.
13.09.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№3723.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 07.10.2021 року.
Ухвалою суду 05.10.2021 року задоволено заяву представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.
07.10.2021 року на адресу суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4101), відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог.
За клопотанням позивача (вх.№4096) ухвалою суду від 07.10.2021 року підготовче засідання відкладено на 27.10.2021 року.
10.10.2021 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№4226).
Ухвалою суду 25.10.2021 року задоволено заяву позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.
В процесі розгляду справи, 27.10.2021 року у суду виникла необхідність з`ясування додаткових обставин, а саме: з метою підтвердження або спростування тверджень позивача щодо вчинення дій особою, яка діяла з перевищенням своїх повноважень, є необхідним огляд відповіді письмового опитування керівника ТзОВ "Молочна компанія "Галичина".
Уповноважений представник позивача в підготовчому засіданні, 27.10.2021 року зазначив, що не вбачає необхідності для надання суду опитування керівника з огляду на те, що матеріали справи містять достаньо доказів для розгляду справи.
Відповідач, в свою чергу в підготовчому засіданні, 27.10.2021 року наполягав на значну необхідність огляду даного опитування.
Окрім того, сторони усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічним засобів.
Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями частин 1, 2 і 5 статті 236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України, а також провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 120, 121, 177, 181-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №926/3723/21 на 30 днів.
2.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 17 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 – 47– 40.
3.Провести підготовче засідання з розгляду справи №926/3723/21, призначене на 17.11.2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в залі судових засідань №3 (другий поверх).
4. Запропонувати позивачу в строк до 15.11.2021 року надати суду:
- копію додатку №000006556 від 09.01.2021 року до договору поставки №15/11 – 3 – МТ від 15.11.2019 року, як такого, що був відсутній під час відкриття конверта (пакета), надісланого від ТзОВ "Молочна компанія "Галичина" (акт від 13.09.21р. додається);
- відповідь на письмове опитування керівника ТзОВ "Молочна компанія "Галичина".
Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Гушилик С.М.
Судове рішення № 100610500, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: