
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 жовтня 2021 року Справа № 925/659/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Пріхно Л.А.,
за участі представників сторін:
від позивача – Синєгуб Р.П. - адвокат,
від відповідача – представник не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом дочірнього підприємства “Агрофірма “Байс-Агро” товариства з
обмеженою відповідальністю “Агро Посівна Компанія”, селище
міського типу Бабанка, Уманського району, Черкаської області
до Паланської сільської ради, с. Паланка, Уманського району,
Черкаської області
про визнання укладеним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось дочірнє підприємство “Агрофірма ”Байс-Агро” товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Посівна Компанія” до Паланської сільської ради про визнання укладеним договору оренди землі на новий строк в редакції позивача.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 червня 2021 року.
Проте, судове засідання призначене на 24 червня 2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в лікарняній відпустці.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 червня 2021 року підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 20 липня 2021 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 20 липня 2021 року суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 17 серпня 2021 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 24 вересня 2021 року.
Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 12 жовтня 2021 року суд оголосив перерву до 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог до суду не надходило.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 100610439, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/659/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: