Ухвала суду № 100610432, 26.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1371/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1371/21 за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смілянської міської ради про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (далі - відповідач-2) про:

визнання недійсним договору №14/3522/18 від 26.12.2018 року про переведення боргу, який укладений між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та Комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго":

солідарне відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1371/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Смілянську міську раду, підготовче засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

26.10.2021 року засобами електронного зв`язку надійшла заява від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 16897/21) в зв`зку з веденням карантинних обмежень на території країни.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 17.12.2021 року о 10 год. 00 хв. участь представника відповідача - 1 адвоката Родіної Т.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 16897/21 від 26.10.2021 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1371/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року для представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.