ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" червня 2010 р.№ 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 16.06.10
Позивач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач:Акціонерний банк "Синтез" в особі Чернігівської філії, код ЄДРПОУ 21564391, м. Чернігів, пр. Миру,32
Предмет спору: про стягнення заборгованості 21383 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначено акціонерний банк "Синтез" в особі Чернігівської філії. У підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві позивач приклав фіскальний чек від 16.06.10 р. Проте, отримувачем у вказаному фіскальному чеку вказано не АБ "Синтез", а Ткачову. Отже, прикладений до позовної заяви фіскальний чек не може бути належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 10 арк.
Суддя
Судове рішення № 10061038, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: