Ухвала суду № 100610351, 27.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2021 р.Справа № 922/4110/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн", місто Харків,

до фізичної особи – підприємця Заглада В`ячеслава Володимировича, місто Харків,

про стягнення грошових коштів за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн", звернувся до господарського суду Харківської області із позовної заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Заглада В`ячеслава Володимировича, про стягнення 30 960,00 грн. вартості передплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви. Вказана ухвала отримана позивачем 14 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а відтак 15 жовтня 2021 року (як наступний день після календарної дати, з якою пов`язаного початок процесуального строку на усунення недоліків) є початковою датою з якої починається відлік десятиденного строку на усуненням недоліків позовної заяви, а 25 жовтня 2021 року є останнім днем строку на усунення недоліків. Однак, станом на 27 жовтня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" заяви, в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України, не надходило, як і не надходило заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали від 12 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Норми частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначають строк, на протязі якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, - не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що в строк, встановлений судом на усунення недоліків, від позивача не надходило заяв про усунення недоліків (належне оформлення додатків до позовної заяви з визначенням дати засвідчення копій), як і не надходило заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали від 12 жовтня 2021 року, з огляду на імперативні приписи статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд рахує, що позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року, а відтак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/4110/21 вважати неподаною та повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 27 жовтня 2021 року.

Суддя Калініченко Н.В.