Ухвала суду № 100610250, 25.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"25" жовтня 2021 р.Справа № 922/3977/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , остання просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича, а також додала заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 25.10.2021.

У судове засідання 25.10.2021 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Як повідомляє ОСОБА_1 та підтверджено витягом №1902 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 (донька) та ОСОБА_4 (син).

Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_1 розлучена, що підтверджується рішенням Валківського районного суду Харківської області від 30.10.2013 року по справі №615/1296/13-ц.

ОСОБА_1 не є та не була зареєстрована як фізична особа - підприємець, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 56112382197 від 14.09.2021 року.

З 03.02.2021 працевлаштована в Валківській міській раді, код 04058657, що підтверджується даними трудової книжки серії НОМЕР_2 та довідкою з Пенсійного фонду. Наразі відповідно до довідки Валківської міської ради про доходи від 10.08.2021 № 24 з лютого 2021 року по липень 2021 року отримала заробітну плату у загальному розмірі 53 118,96 грн., без врахування податків та зборів.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 19.08.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № 21221582750480943230 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами : ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Київська торгова-інвестиційна компанія", ТОВ "Лайм Кепітал", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Кошельок", ТОВ "Мілоан", ТОВ КУ "Європейська кредитна група", ТОВ "ФК "Інвеструм" ТОВ ФК "Форза", ТОВ "Алекскредит", АТ КБ "Приватбанк", ТОВ ФК "Комбі", ТОВ "Лінеруа Україна", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Еквіфін Україна", ТОВ "Смартівей Юкрейн" становить 172 312,39 грн основного боргу.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна (додається) щодо суб`єкта № 274814699 від 14.09.2021 року щодо права власності за боржником відсутнє зареєстроване майно.

Згідно довідки від 07.09.2021 № 31/20-3025 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

З довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" від 25.08.2021 вбачається, що у боржниці відкрито декілька рахунків у цьому банку, залишок на яких складає 20 117,77 грн.

В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки членами сім`ї боржника значаться:

донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ),

донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ),

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ),

батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНКОПП - члені сім`ї інформації не надав), який не зареєстрований та фактично не проживає з боржником.

Згідно поданих декларацій за 2018-2020 роки боржником не було одержано будь-якого доходу.

Відповідно до інформації з декларації у боржника на праві власності відсутнє нерухоме майно, рухоме майно, земельні ділянки та грошові кошти. Інший член сім`ї (батько - ОСОБА_5 ) інформації щодо отриманого ним доходу, грошових коштів, відомостей про нерухоме та рухоме майно не надав.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що на даний час вона сама виховує трьох дітей та не отримує жодної соціальної допомоги, при цьому її заробітна плата, відповідно до довідки про доходи № 24 від 10.08.2021, становить лише 9311,18 грн на місяць без врахування податків та зборів. Інших доходів боржник не має.

За твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище та неможливість в подальшому погашати заборгованість перед кредиторами.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, отже найближчим часом ОСОБА_1 не зможе виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у повному обсязі (загроза неплатоспроможності), що надає їй право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав пропозицію та заяву арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Білявського В.В., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

В поданій заяві арбітражний керуючий Білявський В.В. повідомив, що не є особою визнаною судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатності, не має не зняту або непогашену судимість, не є особою, якій заборонено займати керівні посади, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Діяльність арбітражного керуючого Білявського В.В. застрахована.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Білявського В.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво №1875 від 21.12.18, адреса : АДРЕСА_2 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.10.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.11.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на на о(б) 11:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 25.10.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківський області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи громадян України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - відстуній,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - невідомий,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Валківському районному суду Харківської області, Валківський ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Київська торгова-інвестиційна компанія", ТОВ "Лайм Кепітал", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Кошельок", ТОВ "Мілоан", ТОВ КУ "Європейська кредитна група", ТОВ "ФК "Інвеструм" ТОВ ФК "Форза", ТОВ "Алекскредит", АТ КБ "Приватбанк", ТОВ ФК "Комбі", ТОВ "Лінеруа Україна", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Еквіфін Україна", ТОВ "Смартівей Юкрейн".

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.10.2021.

Суддя Яризько В.О.