
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/321/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" (вул. Михайлівська, буд. 24-А, м. Київ, 01001)
до відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002)
за участю Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (просп. Злуки 47 в, м Тернопіль, 46024) на стороні відповідача
про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості в загальній сумі 181110,62 грн.
За участю представників від:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: Гаврішко Х.Я., уповноважена;
Прокурор : Троян Р.Б .
Суть справи.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/321/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, за участю Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про визнання укладеним Договору № 34 від 01.04.2019 (з додатками) між ТОВ "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль та стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 181 110,62 грн, з яких: 149 490,53 грн – основного боргу, 15 247,98 грн – пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 12 691,70 грн – інфляційних нарахувань, 3 680,41 грн – 3% річних.
Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Востаннє, ухвалою від 13.10.2021 судове засідання з розгляду справи по суті відкладалося на 27.10.2021 з підстав викладених у ній.
Також, ухвалою суду від 22.10.2021 задоволено заяву №34 від 20.10.2021 (вх.№8537 від 20.10.2021) представника позивача, адвоката Оплачко В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", що вищезазначеною ухвалою суду, його було попереджено, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Поряд з цим, з технічних причин (незалежних від суду), 27.10.2021 представник позивача не активував технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) в системі "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/), тому судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.
В телефонному режимі, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", адвокат Оплачко В.О. зазначив про технічні несправності його засобів зв`язку, а тому просив відкласти судове засідання по даній справі.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Прокурор та представник відповідача прибули, надали додаткові пояснення, проти задоволення клопотання позивача щодо відкладення судового засідання не заперечили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.
У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 42, 46, 120, 194 - 197,, 202, 216 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 11 листопада 2021 року на 09 год.30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" з повідомленням про вручення поштового відправлення.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, а також докази (оригінали) в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві (відзиві, запереченнях).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 100610232, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: