Ухвала суду № 100610226, 21.10.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/477/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича, с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область, 48471

до відповідача: Приватного підприємства “Білявинці”, вул Студинського, 7, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область,47772 (юридична адреса), вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008 (фактична адреса)

про стягнення 1 846 920 грн. заборгованості.

За участі представників:

Позивача:Суп Маряни Богданівни, посвідчення № 706 від 01.06.2012 р., ордер серія ТР № 081313 від 23.06.2020 р.

Відповідача: Коцюби Надії Ярославівни, ордер серія ВО № 1008149 від 25.09.2020 р., свідоцтво серія ТР № 000362 від 14.03.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/477/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича до Приватного підприємства “Білявинці” про стягнення 1 846 920 грн. боргу по договору оренди транспортних засобів від 03.07.2017.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору оренди транспортних засобів б/н від 03.07.2017 р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1 846 920 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито провадження у справі № 921/477/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.08.2020 з подальшим неодноразовим його відкладенням, востаннє на 27.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.202 призначено у справі № 921/477/20 почеркознавчу експертизу.

Здійснення експертного дослідження доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 09.07.2021 здійснено виклик представників сторін для ознайомлення із висновком судового експерта І.Заблоцького № 308/309/21-11 від 07.07.2021 року. Судове засідання призначено на 17.08.2021, з подальшим його відкладенням на 16.09.2021 року на 15:00 год.

Ухвалою суду від 16.09.2021 закрито підготовче провадження у справі №921/477/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.10.2021 на 11:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 21.10.2021 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення. Зазначив, що копію заяви (клопотання) про завершення розгляду справи та відмову у позові у зв`язку з відсутністю предмету спору б/н від 21.10.2021, отримав від відповідача перед судовим засіданням, а тому заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості подати свою відповідь на дану заяву (клопотання).

В дане судове засідання представник відповідача прибув, подав заяву (клопотання) про завершення розгляду справи та відмову у позові у зв`язку з відсутністю предмету спору б/н від 21.10.2021 (вх. № 8570 від 21.10.2021), в якій зазначив, що рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/115/21 відмовлено у задоволенні позову ПП «Білявинці» до ФОП Дергуна І.В. про визнання недійсним договору оренди транспортних засобів від 03.07.2017, додаткової угоди від 28.12.2018 та актів приймання-передачі автомобіля в кількості 12 штук, які підписані зі сторони ПП «Білявинці» комерційним директором підприємства Гуменюком І.Т. Повний текст рішення представник відповідача отримав 19.10.2021, що позбавило його можливості подати копію даного рішення до матеріалів справи та звернутися із заявою про завершення розгляду справи та відмову у позові до закриття підготовчого провадження у справі № 921/477/20, а тому просить поновити строк для її подання.

Розглянувши подану відповідачем заяву (клопотання) б/н від 21.10.2021 (вх. № 8570 від 21.10.2021) про завершення розгляду справи та відмову у позові у зв`язку із відсутністю предмету спору, заслухавши представників сторін з цього приводу, суд поновляє строк для подання такої заяви (клопотання) та долучає до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/115/21 від 21.09.2021.

З огляду на зазначені обставини та усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті для надання можливості подати пояснення (заперечення) на подану відповідачем заяву (клопотання), в судовому засіданні оголошено перерву до 11.11.2021 о 11:30 год., про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 17.06.2021.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 194, 195, 207, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання відповідачем заяви (клопотання) про завершення розгляду справи та відмову у позові у зв`язку із відсутністю предмету спору та долучити до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/115/21 від 21.09.2021.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 листопада 2021 року до 11 год. 30 хв., яке відбудиться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили 26.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда