Ухвала суду № 100610170, 26.10.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа №918/725/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" (вул. Л. Українки, 53, Чишки, Пустомитівський район, Львівська область, 81144, код ЄДРПОУ 38953610) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" (вул. Київська, 69, офіс 3, Рівне, 33027, код ЄДРПОУ 36058469) про стягнення 588 758 грн 47 грн коп.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Флексорес" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 588 758,47 грн, а саме: 391 489,50 грн основного боргу, 127 440,94 грн пені, 21 787,77 грн 3 % річних та 48 040,26 грн інфляційних втрат згідно з договором поставки № 31/01-18/2 від 31.01.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2018 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № 31/01-18/21 (договір), за умовами якого постачальник зобов`язався на підставі заявок покупця поставляти та передавати у його власність витратні матеріали для поліграфії (товар) у номенклатурі, асортименті, кількості, у строки та за цінами, визначеними у видаткових накладних, рахунках - фактурах, а покупець, у свою чергу, - приймати та оплачувати товар на умовах і протягом дії договору. На виконання умов цього договору позивач здійснив поставку товару відповідачу, за який останній розрахувався частково, сума боргу становить 391 489,50 грн. За неналежне виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано та заявлено до стягнення, окрім суми основного боргу, 127 440,94 грн пені, 21 787,77 грн 3 % річних та 48 040,26 грн інфляційних.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 526, 549, 550, 625, 629, 638 ЦК України та ст. 173 - 175, 193, 232 ГК України.

25.08.2021 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 918/725/21 розподілено судді Андрійчук О.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 20.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.09.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні на 04.10.2021 року

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.10.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" про стягнення 588 758,47 грн задоволено частково, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" 391 489,50 грн основного боргу, 116 393,08 грн пені, 46 941,09 грн інфляційних та 20 754,25 грн 3% річних; у задоволенні позовних вимог про стягнення 1 099,17 грн інфляційних, 1 033,52 грн 3% річних та 11 047,86 грн пені відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" 8 633,56 грн судового збору.

26.10.2021 року помічник судді Андрійчук О.В. - Вишневська О.А. - звернулася із службовою запискою до керівника апарату Господарського суду Рівненської області, зазначаючи наступне.

За приписами ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так як днем складення повного тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 04.10.2021 у справі № 918/725/21 є 04.10.2021 року, отже це рішення суду набрало законної сили 26.10.2021 року.

Відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів від 06.02.2020 № 1, у випадку відсутності судді (відпустка, тимчасова непрацездатність, відрядження, навчання тощо) в день набрання рішенням законної сили, справа, відповідно до службової записки помічника судді, підлягає повторному автоматизованому розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду для вирішення питання про видачу наказів.

У зв`язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Андрійчук О.В. з 20.10.2021 року, враховуючи, що рішення Господарського суду Рівненської області від 04.10.2021 у справі № 918/725/21 набрало законної сили 26.10.2021 року, просить призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/725/21 для вирішення питання про видачу наказів.

На виконання службової записки у справі № 918/725/21, у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Андрійчук О.В. та з метою видачі наказу виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи № 918/725/21.

Відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" № 01-04/41/2021 від 26.10.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/725/21.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 918/725/21 розподілено судді Заголдній Я.В.

Відтак, існує необхідність прийняти справу № 918/725/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" про стягнення 588 758 грн 47 грн коп. до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/725/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" про стягнення 588 758 грн 47 грн коп. прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 26.10.2021 року з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.