Ухвала суду № 100609923, 27.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1927/21

За заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 21.10.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1927/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий порт «Демидів»

про стягнення 187 330,06 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.10.2021 року у справі № 911/1927/21 позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий порт «Демидів» про стягнення 187 330,06 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий порт «Демидів» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 127 155,70 грн. втрат від інфляції, 59 918,64 грн. – 3% річних, а також 2 806,12 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. У задоволенні позову в частині стягнення 255,72 грн. – 3% річних відмовлено.

До Господарського суду Київської області 23.10.2021 року від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшла заява б/н від 21.10.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1927/21, у якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/1927/21.

Крім того, в своїй заяві позивач просить суд поновити йому строк на подання доказів понесених судових витрат та заяви про ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування пропущеного строку на подачу доказів в підтвердження витрат на правову допомогу, які позивач має сплатити у зв`язку з розглядом справи, останній зазначає, про те, що справа № 911/1927/21 розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, 13.10.2021 року було винесено рішення, однак, представник позивача ознайомився з повним текстом рішення лише після його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.10.2021 року. У зв`язку з чим, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» просить суд поновити строку для подання заяви про вішкодування додаткових витрат на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 3-4, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про поновлення строку для подання заяви про вішкодування витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи, та встановивши, що наведені заявником обставини свідчать про обгрунтованість причин пропуску строку для звернення до суду з відповідною заявою, суд дійшов висновку про поновлення Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строку для подання заяви про вішкодування додаткових витрат на професійну правничу допомогу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 21.10.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1927/21 підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк для звернення із заявою б/н від 21.10.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1927/21.

2. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 21.10.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1927/21.

3. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.11.2021 року на 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 6).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик