Ухвала суду № 100609829, 26.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2021Справа № 910/14401/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСБУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Будівельник»

про визнання договору недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача не з`явились

від відповідача Заблоцький В.А. (адвокат за довіреністю б/н від 22.09.2021)

від третьої особи не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД» (далі - відповідач) про визнання договору № 29/12/18/ЗК/3 від 29.12.2018 відступлення права вимоги за договором про надання послуг № 25/У-17 від 07.06.2017 недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

- позивач не укладав договір № 29/12/18/ЗК/3 від 29.12.2018 відступлення права вимоги за договором про надання послуг № 25/У-17 від 07.06.2017;

- у договорі про відступлення права вимоги від 29.12.2018 змінений кінцевий термін виконання договору, що не погоджувався сторонами під час підписання первинного договору;

- договір № 29/12/18/ЗК/3 від 29.12.2018 відступлення права вимоги за договором про надання послуг № 25/У-17 від 07.06.2017 віднесено чинним законодавством України до значного правочину, а рішення про вчинення такого правочину не приймалося загальними зборами учасників ТОВ «Альфабуд Капітал».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.10.2021, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Будівельник».

30.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 викликано позивача та третю особу у наступне підготовче засідання на 26.10.2021.

07.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення третій особі відзиву та клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання, призначене на 26.10.2021, з`явився представник відповідача, надав усні пояснення, представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.11.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту в редакції, чинній на момент укладення спірного договору;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження кваліфікації експерта, який провів надану до матеріалів справи експертизу;

- пояснення щодо підстав часткової оплати у розмірі 140,00 грн, зазначеної у відзиві.

3. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова