Рішення № 100609634, 19.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021Справа № 910/6807/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва

про стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Гончарук М.П.,

від відповідача: Тузова В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" звернулося в суд з указаною заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та стягнення з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 60000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, яку підтримав у судовому засіданні.

Відповідач подав клопотання про зменшення судових витрат, в якому просив у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат відмовити, посилаючись на неспівмірність заявлених позивачем адвокатських витрат з обсягом наданих ним послуг і виконаних робіт та невідповідність (завищення) вартості послуг адвоката аналогічним послугам адвоката по м. Києву. У судовому засіданні також просив у задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14 вересня 2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва задоволено.

При цьому, з урахуванням характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг (написання позовної заяви, відповіді на відзив, участі адвоката у п`яти судових засіданнях), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 42000 грн.

Доводи відповідача щодо меншого розміру цих витрат не підтверджені доказами та не грунтуються на матеріалах даної справи. Тому вони є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 2, код 31576194) 42000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар