Ухвала суду № 100609564, 27.10.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
908/2532/21
Номер документу
100609564
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 12/164/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2021 Справа № 908/2532/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2532/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Козакова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд.24)

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинення певних дій

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа-підприємець Козаков Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 30.08.2021 до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, в якій просить визнати протиправним рішення Управління комунальної власності Енергодарської міської ради у формі протоколу проведення електронного аукціону LLP001-UA-20210714-74237, сформованого 16.08.2021 о 13:05:06 та зобов`язати Управління комунальної власності Енергодарської міської ради у встановленому законом порядку оформити та завантажити в електронній торговій системі рішення про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону ІХР001- LLP001-UA-20210714-74237, сформованого 16.08.2021 о 13:05:06.

Разом з тим, в пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглянути позов за його відсутності та задовольнити його з підстав зазначених в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/164/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.10.2021 о 14:15.

29.09.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Також 29.09.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 о 15:00.

12.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.10.2021 на адресу суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Темп" надійшла заява вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що згідно з протоколом проведення електронного аукціону LLP001-UA-20210714-74237, сформованого 16.08.2021 о 13:05:06, було прийнято рішення про визначення ТОВ "Фірма "Темп" переможцем електронного аукціону на продовження оренди. Таким чином, позивачем оскаржується рішення про визначення ТОВ "Фірма "Темп" переможцем електронного аукціону, а, отже, рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ "Фірма "Темп". ТОВ "Фірма "Темп" зазначає, що переможець електронного аукціону, результати якого оскаржуються позивачем, має залучатися до участі у справі саме як відповідач. Однак залучення співвідповідача можливе лише з ініціативи позивача. Тобто в даному випадку позивачем не визначено належну особу як відповідача, незважаючи на те, що результат вирішення даного спору матиме безпосередній вплив на права та обов`язки ТОВ "Фірма "Темп".

26.10.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та запросить суд провести підготовче засідання без участі представника від управління комунальної власності Енергодарської міської ради.

Представники сторін в судове засідання 27.10.2021 не з`явились.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом також досліджено питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, зокрема, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відтак, з урахуванням фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Темп".

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Темп" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд.38, кв.127, код ЄДРПОУ 19281527)

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2532/21.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

5. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100609564 ?

Документ № 100609564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100609564 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100609564 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100609564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100609564, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 100609564, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100609564 відноситься до справи № 908/2532/21

Це рішення відноситься до справи № 908/2532/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100609563
Наступний документ : 100642863