Ухвала суду № 100609460, 26.10.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/156/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2021 Справа № 908/2401/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2401/21

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", 34403, Рівненська область, м. Вараш

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів", 69123, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів", 69123, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", 34403, Рівненська область, м. Вараш

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

19.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" про стягнення пені у розмірі 1040,98 грн за договором поставки № 53-122-11-19-08443 від 14.08.2019.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021, справу № 908/2401/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2401/21. Присвоєно справі номер провадження 15/156/21. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У строк, встановлений судом для подання відзиву, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 5202,27 грн, з яких: пеня за порушення строків виконання зобов`язання у розмірі 0,1 відсотка вартості товару за кожен день порушення умов оплати у розмірі 2313,29 грн, штраф за прострочення грошового зобов`язання понад 30 днів у розмірі 2698,87 грн, 3% річних від простроченої суми основного боргу у сумі 189,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 0,15 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/2401/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.10.2021 зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

12.10.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.10.2021 зустрічний позов був прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічну позовну заяву призначено до розгляду із первісним позовом у підготовчому засіданні на 10.11.2021 о 14:10.

25.10.2021 на електронну адресу суду від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить надати ОСОБА_1 можливість участі в судовому засіданні у справі № 908/2401/21 , призначеному на 10.11.2021 о 14:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також у послідуючих судових засіданнях у разі їх призначення.

На момент надходження даної заяви суддя Горохов І.С., в провадженні якого знаходиться дана справа, перебуває у відпустці з 18.10.2021 по 05.11.2021, у зв`язку з чим було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2401/21 для розгляду клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 клопотання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2401/21 передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в частині проведення судового засідання 10.11.2021 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2401/21 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. В іншій частині клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2401/21 відмовити.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 26.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов