Ухвала суду № 100609375, 27.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

27.10.2021 Справа №905/1530/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом фізичної особи-підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни, м.Дніпро,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Дьячкова Сергія Олександровича, м.Лиман Донецької області,

про стягнення 44 000,00 грн.,-

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гордієнко Оксана Олександрівна, м.Дніпро, звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою, до фізичної особи-підприємця Дьячкова Сергія Олександровича, м.Лиман Донецької області, про стягнення передоплати у розмірі 44 000,00 грн. сплачених за договором перевезення вантажів №0804 від 16.04.2021 та заявки №ГО-0000303 від 16.04.2021, на підставі ст.920 Цивільного кодексу України, п.14.3 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, які затверджено наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 №363 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 за №128/2568.

Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1530/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 15.09.2021, одночасно надати докази його направлення учасникам справи; оригінал платіжного доручення від 06.08.2021 №547; належним чином засвідчені копії: рахунку №21 від 16.04.2021, посилання на який містить призначення платежу у платіжному дорученні від 20.04.2021 №328; листа-звернення від 05.05.2021, на який є посилання у акті надання послуг від 05.05.2021 №21; пояснення чи було звернення із вимогою дострокового припинення договору перевезення вантажів №0804 від 16.04.2021 від будь-якої зі сторін, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.09.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 13.10.2021 визначено розгляд справи №905/1530/21 за позовом фізичної особи-підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни, м.Дніпро, до відповідача, фізичної особи-підприємця Дьячкова Сергія Олександровича, м.Лиман Донецької області, про стягнення 44 000,00 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 09.11.2021 о 12:30 год.; встановлено вчинити певні дії сторонам; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

26.10.2021 від представника позивача, адвоката Савко Віталія Вікторовича, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №б/н від 18.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками згідно переліку.

В означеному зверненні просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі за позовом фізичної особи - підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; надати можливість приймати участь у тому самому режимі у наступних подальших судових засіданнях; зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку EASYCON з використанням електронного підпису; просить використати систему відоконференцзв`язку EASYCON та вказує дані, за якими можна ідентифікувати заявника для проведення відеоконференцзв`язку.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення засідань за участю представника фізичної особи - підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни, адвоката Савко Віталія Вікторовича.

Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника фізичної особи - підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни, адвоката Савко Віталія Вікторовича, у засіданнях у справі №905/1530/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особі, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник фізичної особи - підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни, адвокат Савко Віталію Вікторовичу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити фізичну особу - підприємця Гордієнко Оксану Олександрівну, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 27.10.2021.

Суддя О.В. Кротінова