Ухвала суду № 100609342, 13.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.10.2021 Справа № 905/1459/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання – Циктич А.Р.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

Відповідач - Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток".

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення 30467295,34 грн.

04.10.2021 до суду позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач зменшує розмір вимог до 24741247,86 грн.

Також, позивач просив вирішити питання щодо повернення судового збору у зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 04.08.2021, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.09.2021 судом постановлено ухвалу, за змістом якої продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 13.10.2021 о 15.00 год.

Отже, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог.

За приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог, судовий збір в розмірі 85890,71 грн. підлягає поверненню позивачу.

13.10.2021 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №905/1459/21.

За змістом поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовилися врегулювати спір у справі № 905/1459/21 мирним шляхом, а також просять прийняти рішення щодо повернення позивачу 50% судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши зміст мирової угоди та повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, суд дійшов висновку про її затвердження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи укладання сторонами мирової угоди та її затвердження судом, провадження у справі підлягає закриттю.

За приписами ч. 3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

Аналогічна за змістом норма передбачена ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з викладеного, враховуючи укладання сторонами мирової угоди до початку розгляду справи по суті, затвердження її судом та закриття провадження у справі за результатами підготовчого засідання, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 185559,36 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.130, ч.4 ст.185, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 12.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» та Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Черкаси 12.10.2021

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» в особі в.о.Генерального директора Водоп`янова Олега Олександровича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі №905/1459/21, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області за позовом ТОВ «Енергогазрезерв» до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у березні 2021 року з урахуванням штрафних санкцій у сумі 30467295,34 грн (тридцять мільйонів чотириста шістдесят сім тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 34 коп.), керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що після відкриття провадження по справі №905/1459/21 та станом на 20.09.2021 р. відповідачем було зменшено основний борг та сплачено позивачу грошові кошти у сумі – 1500000,00 грн відповідно до акту-звірки за 01.01.2021-20.09.2021, затвердженого сторонами, що додається.

2. Сторони узгодили, що залишок заборгованості Відповідача за спожиту електричну енергію у березні 2021 року становить 24741247,86 грн. (двадцять чотири мільйони сімсот сорок одна тисяча двісті сорок сім грн.,86 коп.).

3. Відповідач зобов`язується залишок заборгованості в сумі 24741247,86 грн. (двадцять чотири мільйони сімсот сорок одна тисяча двісті сорок сім грн.,86 коп.) та 50% судового збору сплатити до 30.04.2022 року включно, рівними частинами по 4123541,31 грн. (чотири мільйона сто двадцять тисячі п`ятсот сорок одна грн., 31 коп.) до останнього дня кожного місяця з жовтня 2021 року по квітень 2022 рок, а саме

- до 31.10.2021 року – 4123541,31 грн;

- до 30.11.2021 року - 4123541,31 грн;

- до 31.12.2021 року - 4123541,31 грн;

- до 31.01.2022 року - 4123541,31 грн;

- до 28.02.2022 року - 4123541,31 грн;

- до 31.03.2022 року - 4123541,31 грн;

- до 30.04.2022 року включно – 50% судового збору, що становить 185559,36 грн.

8. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому чисті і держави.

9. Дана мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Донецької області та діє до повної її виконання сторонами.

10. У разі невиконання своїх зобов`язань та не дотримання відповідачем вимог, передбачених пунктом 3 даної мирової угоди в частині проведення своєчасних оплат, стягнення заборгованості відбуватиметься у примусовому порядку, шляхом звернення позивача до відповідних органів України з відповідною заявою Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Донецької області.

11. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один – Господарському суду Донецької області.

12. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонами відомі та зрозумілі.

13. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою.

Від Позивача

Директор Є.О.Фесенко

Від Відповідача

В.о. генерального директора О.О. Водоп`янов

Закрити провадження у справі №905/1459/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення 30467295,34 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 137, ідентифікаційний код юридичної особи - 36860996) з Державного бюджету України судовий збір 271450 (двісті сімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн 07 коп., сплаченого за подання позову до господарського суду відповідно до платіжного доручення №6856 від 28.07.2021, призначення платежу: *;101;36860996; Судовий збір, за позовом ТОВ "Енергогазрезерв", Господарський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текс ухвали складений 25.10.2021.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання до 26.10.2024.

Суддя О.В. Говорун