Ухвала суду № 100609299, 26.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6023/19 (904/5612/21)

За позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь (далі - відповідач), в якій просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (ЄДРПОУ 37837198) на користь держави в сумі 920 772,99 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків;

- стягнути суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 13 811,60 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (ЄДРПОУ 37837198).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено дату і час підготовчого засідання на 06.07.2021 о 11:00.

06.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов відзив на №б/н від 05.07.2021 на позовну заяву, в якому представник просив відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Також 06.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшло клопотання №б/н від 06.07.2021, в якому представник відповідача просив відкласти слухання справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю працівника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 29.07.2021 на 11:30год., зобов`язано позивача подати відповідь на відзив відповідача, зобов`язано відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.

29.07.2021 представниками сторін до господарського суду Дніпропетровської області подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

29.07.2021 представником позивача подано до господарського суду Дніпропетровської області:

- клопотання про зупинення провадження по справі до перегляду Третім апеляційним адміністративним судом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі №160/3820/21;

- відповідь на відзив, в якому позовні вимоги просив задовольнити;

- клопотання про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції, яку господарський суд розцінив, як заяву про заміну позивача правонаступником.

У підготовчому засіданні 29.07.2021 оголошено перерву до 19.08.2021 о 10:30 год.

Присутній у судовому засіданні 19.08.2021 представник позивача повідомив, що ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі №160/3820/21 не отримав у Третьому апеляційному адміністративному суді, тому просив відкласти судове засідання для подачі цього доказу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну позивача на правонаступника - задоволено, здійснено заміну позивача у справі №904/6023/19(904/5612/21), а саме Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658), клопотання сторін про продовження строку розгляду підготовчого провадження - задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 06.09.2021, відкладено підготовче засідання на 31.08.2021 на 09:50 год., зобов`язано позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21, зобов`язано відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.

31.08.2021 представником відповідача подано клопотання про перенесення судового засідання для надання можливості отримати докази про відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21.

У підготовче засідання 31.08.2021 представник позивача не з`явився, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 сторони не виконали.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" №б/н від 31.08.2021 про перенесення судового засідання, відкладено підготовче засідання на 07.10.2021 на 10:00 год. та зобов`язано:

- позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21;

- відповідача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21 та заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 07.10.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 сторони не виконали.

07.10.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання на 26.10.2021 на 12:40 год.;

- повторно зобов`язано позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21;

- повторно зобов`язано відповідача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21 та заперечення на відповідь на відзив.

25.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача з копією ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 у справі №160/3820/21, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 в адміністративній справі №160/3820/21.

Нормами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у тому числі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли їх може бути усунуто.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Враховуючи той факт, що наразі триває апеляційне оскарження податкового повідомлення - рішення №0006770520 від 02.04.2020, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №904/6023/19(904/5612/21) до завершення апеляційного провадження Третім апеляційним адміністративним судом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі №160/3820/21.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, п.4 ч.1 ст. 229, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №904/6023/19(904/5612/21) до завершення апеляційного провадження Третім апеляційним адміністративним судом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі №160/3820/21.

Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/6023/19(904/5612/21) та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з 26.10.2021 та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.М. Камша