Ухвала суду № 100609154, 26.10.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

26 жовтня 2021 року Провадження № 7/903/832/21

фізичної особи Тележинського Віталія Євгенійовича , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Вижовець М. О.

Представники:

від заявника: н/з

Суть спору: 12.10.2021 через канцелярію суду надійшла заява фізичної особи Тележинського Віталія Євгенгійовича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

25.10.2021 через канцелярію суду подано заяву арбітражного керуючого Рабана М. Т. від 25.10.2021 №1 про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією з додатками.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою суду від 15.10.2021 заяву фізичної особи Тележинського В. Є. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 26.10.2021.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, Тележинський В. Є. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви Тележиський В. Є. зазначає, про наявність заборгованості перед п`ятьма кредиторами в розмірі 4 777 483 грн. 90 коп., відтак наявність простроченого зобов`язання боржника перед кредиторами, яка становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом заявник не зможе виконувати грошові зобов`язання перед кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Заявник повідомляє суд про наявність заборгованості перед наступними кредиторами:

02.04.2007 заявник взяв у ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 150 000 дол. США на строк до 31.12.2020, про що особисто написав розписку (а. с. 20). Тележинський В. Є. зазначає, що через важке матеріальне становище виконати свої зобов`язання та своєчасно повернути кошти ОСОБА_2 не зміг. Відтак, заборгованість по офіційному курсу НБУ на день звернення із заявою до суду становить 3 985 500 грн. 00 коп.

04.05.2007 між ПАТ «Сведбанк» та Тележинським В. Є. укладено кредитний договір №0201/0507/88-312 з подальшими змінами та доповненнями від 28.07.2010 згідно з яким заявник отримав грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 85 000 дол. США (а. с. 22-31)

Згідно договору іпотеки №1520 від 04.05.2007 в забезпечення виконання зобов`язань Тележинським В. Є. передано земельну ділянку площею 0,0863 га кадастровий номер 0710100000:11:094:0001 та житловий будинок загальною площею 55,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 32-42).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 05.12.2013 №161/15802/13-ц звернуто стягнення на житловий будинок з огорожею та земельною ділянкою під будинком, що знаходиться у АДРЕСА_1 , з початковою ціною 378 442 гривні, що належить на праві власності Тележинському В. Є. , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0201/0507/88-312 від 04 травня 2007 року в розмірі 759 082 грн. 26 коп. перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (правонаступник ПАТ «Сведбанк»), шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Стягнуто з Тележинського В. Є. в користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору (а. с. 43-47).

Відтак, заявник зазначає про наявність заборгованості перед ТзОВ «Факторингова компанія» Вектор Плюс» в сумі 762 523 грн. 26 коп.

Фізична особа Тележинський В. Є. повідомляє про заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» за користування кредитною карткою в розмірі 18 265 грн. 00 коп. До матеріалів справи долучено банківську виписку із зазначенням відповідної заборгованості станом на 07.10.2021 (а. с. 18).

Фізична особа Тележинський В. Є. повідомляє про заборгованість перед КП «Луцькводоканал» за користування холодною водою в розмірі 9 647 грн. 95 коп. та заборгованість перед ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» за послуги з вивезення сміття в розмірі 1 547 грн. 69 коп.

До заяви долучено рахунок-повідомлення за надані житлово-комунальні послуги №75828 від 09.09.2021 Муніципального сервісного центру про те, що станом на 01.09.2021 у Тележинського В. Є. наявна зазначена вище заборгованість перед КП «Луцькводоканал» та ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» (а. с. 48).

Тележинський В. Є. зазначає, що не має можливості погасити борг, котрий в загальному становить 4 777 483 грн. 90 коп.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, зазначеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Тележинського В. Є. про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед кредиторами.

Заявником долучено до матеріалів справи конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог та місцезнаходження кредиторів.

Одночасно заявник зазначає про відсутність боржників щодо нього (а. с. 11).

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, довідок боржника, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Тележинського В. Є. на праві власності йому належить:

- житловий будинок загальною площею 55 кв.м. ( АДРЕСА_1 );

- земельна ділянка площею 0,0863 га ( АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0710100000:11:094:0001 (а. с. 12, 15-16, 19, 53-76).

Зазначене майно перебуває в іпотеці (а. с. 13).

Перелік майна на котре було звернуто стягнення відсутнє (а. с. 14).

Крім того, судом встановлено, що згідно з довідкою серії ААА №1167455, виданої Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Тележинський Віталій Євгенійович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.09.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с.21).

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.01.2017 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП Тележинського В. Є. за власним рішенням (а. с. 10).

Згідно з відомостями, зазначеними в заяві та відображеними у декларації про майновий стан боржника, станом на день звернення із заявою до суду Тележинський В. Є. непрацевлаштований.

Відповідні обставини підтверджуються також копією Трудової книжки Тележинського В. Є. НОМЕР_2 від 01/09/1989 (а. с. 49-50).

Наказом від 30.04.1997 Тележинський В. Є. звільнений за власним бажанням із займаної посади - артист естрадно-інструментального ансамблю «Світязь».

Згідно з Декларацією заявника сукупний дохід його сімї за період 2018-2020 роки відсутній.

Згідно наданих боржником відомостей (а. с. 17) у Тележинського В. Є. в АТ АТ КБ «Приватбанк» відкрито 1 рахунок, кошти на якому відсутні.

Заявник повідомляє, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 , на його утриманні перебуває неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідна інформація підтверджується довідкою Департаменту державної реєстрації Луцької МР про склад осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.07.2021 (а. с. 52).

Згідно з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків Головного Управління ДПС у Волинській області від 29.09.2021 інформація про доходи Тележинського В. Є. та його дружини ОСОБА_3 за період 2 квартал 2018 року по 2 квартал 2021 року відсутня (а. с. 51).

В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства Тележинський В. Є. в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повідомляє суд про невчинення ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного йому майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (а. с. 1).

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Тележинського В. Є. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника (а. с. 73-76).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Тележинський В. Є. в заяві від 08.10.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана М. Т. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Винниченка, 26, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

25.10.2021 через електронну адресу суду арбітражного керуючого Рабана М. Т. надійшла заява №1 від 25.10.2021 про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів, до заяви долучено зокрема, Свідоцтво про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 12.06.2020, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 03.03.2020.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Тележинського Віталія Євгенійовича , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - Тележинського Віталія Євгенійовича , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника - Тележинського Віталія Євгенійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Заборонити боржнику - Тележинському Віталію Євгенійовичу , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Тележинського Віталія Євгенійовича , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

7. Арбітражному керуючому Рабану М. Т.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.11.2021;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 26.12.2021.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - Тележинського Віталія Євгенійовича , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником Тележинським Віталієм Євгенійовича , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 ) та членами його сім`ї (дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , громадянство: Україна) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рабану М. Т. (вул. Лесі Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, м.Луцьк, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунку Тележинського Віталія Євгенійовича ( НОМЕР_5 ).

12. Призначити попереднє судове засідання на "07" грудня 2021 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр.Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

13. Керуючому реструктуризацією Рабану М. Т. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум