Ухвала суду № 10060903, 15.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"15" червня 2010 р.                              Справа № 9/28

За позовом          Прокурора Ічнянського району, вул. Червоних партизан 18-А,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16703 в інтересах держави в особі

позивача Тростянецької сільської ради, код ЄДРПОУ 04525353, вул. Шкільна, 3-А,с. Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область,16742

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

Відповідач:           Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ

                    00489308, вул. Леніна 4а,Тростянець,Ічнянський район, 16742

Предмет спору: про спонукання до передачі в комунальну власність

                                                                                                              Суддя С.М. Івченко

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

присутня в судовому засіданні: Кушнір Л.В. довіреність № б/н від 01.06.2010 прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення № 85 від 31.01.2007р.

позивача: Могила О.А. довіреність № 10-6-01792 від 11.06.2010 сільський голова Тростянецької сільської ради, посвідчення № 26 від 14.07.2006р.

відповідача: Раєнок В.А. представник ВАТ "Племзавод "Тростянець"

3-ї особи позивача без самостійних вимог: Помаз В.В. головний спеціаліст відділу юридичної роботи регіонального відділення

Прокурором Ічнянського району подано позов про передачу у комунальну власність об"єктів соціальної інфраструктури згідно переліку, які не увійшли до статутного фонду відповідача при його приватизації, але знаходяться на балансі відповідача.

Позивачем та третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору позов прокурора підтримується.

Відповідачем позов заперечується з посиланням на те, що прокурором невірно визначено позивача та відповідача у спірних правовідносинах.

Зважаючи на те, що з врахуванням наданих учасниками провадження по справі пояснень, для повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи необхідне витребування додаткових доказів, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                         УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,призначивши судове засідання на 13 липня 2010р. на 11 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області , зал №34.

2. Зобов"яззати позивача та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати докази створення комісії по прийому - передачі об"єктів соціальної інфраструктури до комунальної власності, результати її діяльності , в т.ч. щодо узгодження з відповідачем питання передачі предмету спору за цим позовом, а також передачі іншого майна соціальної сфери.

          Суддя                                                             Iвченко С.М.