Ухвала суду № 100608259, 27.10.2021, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
587/1990/21
Номер документу
100608259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1990/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 жовтня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із встановленим та продовженим постановою КМУ карантином, з метою запобігання поширення коронавірусу, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Донецькому апеляційному суду, 87515, місто Маріуполь, проспект Миру, будівля 1-а.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» –задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/1990/21 (провадження 2/587/891/21) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів, призначене на 13 год. 30 хв. 24 листопада 2021 року за участю представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» при транслюванні з Донецького апеляційного суду (87515, місто Маріуполь, проспект Миру, будівля 1-а).

Доручити Донецькому апеляційному суду (87515, місто Маріуполь, проспект Миру, будівля 1-а) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ «Приват Банк», встановити його особу та перевірити повноваження.

Копії ухвали надіслати Донецькому апеляційному суду (87515, місто Маріуполь, проспект Миру, будівля 1-а) та представнику відповідача АТ КБ «Приват Банк» (87515, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 54-А) – для виконання та відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Л.М.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100608259 ?

Документ № 100608259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100608259 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100608259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100608259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100608259, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 100608259, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100608259 відноситься до справи № 587/1990/21

Це рішення відноситься до справи № 587/1990/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100608258
Наступний документ : 100608260