ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"15" червня 2010 р. Справа № 9/26(15/62 (13/120)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Аноріа", код ЄДРПОУ 35029992, вул. Пухова, 136/25,Чернігів,14032(правонаступник-Товариство з обмеженою відпові-
дальністю "Бюро адвокатських послуг" м. Чернігів, 14017, вул. Жабинського, 11)
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Ясен", код ЄДРПОУ 00381048, вул. Борисенка 41а,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів від 29.04.2008р.
Суд у складі колегії: Івченко С.М.-головуючий суддя,
суддів Мурашко І.Г. та Цимбал-Нарожної М.П.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: Шестак О.В. довіреність № б/н від 26.04.2010 представник
відповідача: Тарасенко О.І. довіреність № 2656 від 21.12.2009 начальник юридичного відділу ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2010 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2009 року та рішення господарського суду Чернігівської області від 30.03.2009 року у справі № 15/62(13/120) , а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області. У зв"язку з зазначеним справу передано на розгляд іншому складу суду. Ухвалою від 19.05.10р. новий розгляд справи за позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Продовольча компанія "Ясен" від 29.04.2008р. призначено на 15.06.10р.
У судовому засіданні 15.06.10р. повноважний представник позивача Шестак О.В. , що діє на підставі довіреності від 26.04.2010 , подав письмову заяву про відмову від позову з проханням припинити провадження у справі, та пояснив, що рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "Продовольча компанія "Ясен" від 23 квітня 2009року (пункт 10.1 , підпункт "а)") скасовано оспорюване рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Продовольча компанія "Ясен" від 29.04.2008р. про реорганізацію ВАТ шляхом виділення приватного підприємства та затвердження умов обміну акцій ВАТ на частки у статутному капіталі приватного підприємства.
Відповідачем не заперечується відмова позивача від позову.
Сторонам у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України господарським судом роз"яснено наслідки відмови від позову : неможливість повторного подання позову тими ж сторонами з тим же предметом позову та з тих же підстав.
За таких обставин, коли оспорюване рішення загальних зборів акціонерів скасоване іншим рішенням загальних зборів акціонерів , суд доходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та припинення у зв"язку з цим провадження у справі.
Керуючись ст. 22, 78, п. 4. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
Головуючий суддя С.М.Івченко
Судді: І.Г. Мурашко
М.П.Цимбал-Нарожна 15.06.10
Судове рішення № 10060823, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/26(15/62 (13/120). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: