Рішення № 100608117, 27.10.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/961/21

Провадження №2-о/319/86/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа – свідоцтва про право особистої приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 23 серпня 1967 року виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області.

У поданій заяві зазначено, що відповідно до вказаного вище свідоцтва ім`я бабусі заявника записане як « ОСОБА_4 » на російській мові. ОСОБА_1 проживає в даному будинку та бажає отримати його у спадщину, однак у свідоцтві про смерть ім`я бабусі записане як « ОСОБА_5 » на українській мові. ОСОБА_3 з народження отримала ім`я ОСОБА_5 та не змінювала його ніколи, правильність написання підтверджується паспортом громадянина України, домовою книгою, заповітом, карткою фізичної особи – платника податків, пенсійним посвідченням, майновим сертифікатом, ощадними книжками. Різниця у написанні ім`я бабусі заявника є наслідком помилки з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою. З метою отримання спадщини ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності померлій бабусі правовстановлюючого документа на домоволодіння. У зв`язку з викладеним, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи - Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області 28 вересня 2006 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 08 червня 2021 року (а.с. 9).

Заявник є сином ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданим виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області 09 лютого 1983 року (а.с. 10), та онуком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданим Комиш-Зорянською селищною радою Куйбишевського району 29 березня 1954 року.

ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв, а заявник ОСОБА_1 бажає це зробити (а.с. 11).

ОСОБА_3 є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого 23 серпня 1967 року виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (а.с. 5).

У вказаному свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння ім`я бабусі заявника записане як « ОСОБА_4 » на російській мові (а.с. 5).

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає в даному будинку та бажає отримати його у спадщину, однак у свідоцтві про смерть ім`я бабусі записане як « ОСОБА_5 » на українській мові.

Відповідно до листа виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області від 30.09.2021 №03-75/1075 громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , ім`я її з народження до дня смерті було « ОСОБА_5 ». Селищна рада не має повноважень здійснювати виправлення у свідоцтві про право власності, а тому рекомендували звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 7).

Крім того, правильність написання ім`я баби заявника підтверджується документами, копії яких додані до заяви, а саме: копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 , виданим Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.10.1998 (а.с. 15), копією домової книги для реєстрації громадян, які проживають в буд. АДРЕСА_1 , розпочатої 10 листопада 1958 року (а.с 12-13), копією заповіту від 19.04.1985 (а.с. 14), копією картки фізичної особи – платника податків НОМЕР_6 (зворотній бік а.с. 15), копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 (а.с. 16), копією майнового сертифікату серії АР №0146006 (а.с. 17), копіями ощадних книжок (а.с. 18).

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок неправильного перекладу ім`я спадкодавця на російську мову, у ОСОБА_1 існують перешкоди у оформленні спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, з`ясувавши позицію осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту.

Факт належності померлій ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 23 серпня 1967 року виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, підтверджується самим свідоцтвом, листом виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області від 30.09.2021 №03-75/1075, домовою книгою для реєстрації громадян, які проживають в буд. АДРЕСА_1 , ведення якої розпочато 10.11.1958.

За наведених обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої приватної власності на домоволодіння, що має юридичне значення для оформлення спадщини заявником. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа – свідоцтва про право особистої приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 23 серпня 1967 року виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області, юридична адреса: вул. Вокзальна, 5, смт. Комиш-Зоря Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, ЄДРПОУ 25223155.

Суддя: В.О.Мальований