Ухвала суду № 100606469, 27.10.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

________________

Справа№ 514/712/21

Провадження по справі № 1-кп/514/114/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Тончевої Н.М.,

при секретарі: Георгієвій О.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бахчиванжи Є.І.,

представника потерпілого - Урсакі О.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Бучацького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000040 від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000040 від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2021 року суддя Тончева Н.М. прийняла до свого провадження зазначене вище кримінальне провадження, яке надійшло від іншого судді.

Суд, за власною ініціативою виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

В судовому засіданні прокурор просив розпочати судовий розгляд справи спочатку, тобто зі стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Бучацький В.В. не заперечували проти розгляду справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 також просив розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти розгляду справи спочатку.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Враховуючи той факт, що в судовому засіданні сторони кримінального провадження заперечували проти продовження судового розгляду після заміни судді у даному кримінальному провадженні та просили розпочати розгляд справи спочатку суд дійшов висновку про розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 319, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000040 від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відкрите підготовче судове засідання на 20 грудня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Бучацького Володимира Володимировича, представника потерпілого Урсакі Олексія Олексійовича.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та інспектора Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева