Ухвала суду № 100605871, 19.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17763/19

н/п 2/766/9391/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 з якого вбачається, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа №766/3468/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_1 про визнання зобов`язання припиненим. У зв`язку з чим, до вирішення цього питання просить зупинити провадження за справою про стягнення заборгованості, оскільки спори за двома справами виникли з одного договору. Заяву просить розглянути за його відсутності.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

З ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2021 року вбачається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа №766/3468/21 за позовом ОСОБА_3 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_1 про визнання припиненим правовідношення за договором поруки від 16.11.2006 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з тим, що рішення у цивільній справі №766/3468/21 може вплинути на розгляд цивільної справи №766/17763/19, суд дійшов переконання щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №766/3468/21.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №766/17763/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостідо набуття чинності рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільній справі №766/3468/21 за позовом ОСОБА_3 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_1 про визнання припиненим правовідношення за договором поруки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан