Ухвала суду № 100605802, 26.10.2021, Новотроїцький районний суд Херсонської області

665/1020/21

1-кп/662/258/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Борисенко Н.С.

за участі прокурора Фурдас І.О

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката-захисника Юрченка А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новотроїцьке, клопотання прокурора Фурдас І.О. про направлення матеріалів кримінального провадження №12017230250000314 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до Херсонського апеляційного суду -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Фурдас І.О., висловила думку про неможливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що в порядку ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, заявив клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Херсонського апеляційного суду для направлення його в Каланчацького районний суд Херсонської області, оскільки в Каланчацькому районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження №12021230250000025 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,4 ст. 358 КК України. Дані, кримінальні правопорушення, які вчинені ОСОБА_1 за ч. 1,4 ст. 358 КК України є предметом розгляду в Каланчацькому районному суді, та взаємопов`язані із кримінальним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали, просили надіслати дане кримінальне провадження до Херсонського апеляційного суду разом з їх клопотанням для розгляду апеляційним судом, питання про визначення підсудності за Чаланчацьким районним судом.

З`ясувавши думку учасників судового провадження з приводу клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого про що постановляється вмотивована ухвала.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 за ч. 1,4 ст. 358 КК України є предметом розгляду в Каланчацькому районному суді, кримінальне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 191 КК України складають ідеальну сукупність кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого належить до компетенції суду апеляційної інстанції, тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України слід надіслати до Херсонського апеляційного суду, для вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12017230250000314 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надіслати Херсонському апеляційному суду для розгляду клопотання прокурора Фурдас І.О. про направлення матеріали кримінального провадження №12017230250000314 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до іншого суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов