Ухвала суду № 100605622, 27.10.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2193/21

Провадження № 2/950/659/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22.10.2021 ОСОБА_1 (через представника) звернулась до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача в якості відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної із знищенням майна, грошові кошти в сумі 11800,00 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивач зазначає ціну позову 11800,00 грн., тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду із даним позовом складає 908,00 грн. При цьому позивачем не надано докази сплати судового збору на вищезазначену суму.

Крім того, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 28.11.2018 по справі № 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо позивач її визначив у грошовому вимірі.

Позивач також просить стягнути на її користь 5000,00 грн. моральної шкоди. Оскільки вимога ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди визначена в грошовому вимірі, оцінена в сумі 5000,00 грн., така вимога підлягає оплаті судовим збором в сумі 908,00 грн.

При цьому в позовній заяві представник просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підтвердження відповідних обставин, до позовної заяви додано копію довідки до акта огляду МСЕК, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено ІІІ групу інвалідності. Тобто ОСОБА_1 не підпадає під категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору. Інших обставин, на підставі яких суд міг би дійти висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору, позивачем та його представником не надано.

За таких обставин клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Крім того, у своєму позові ОСОБА_1 вказує на те, що позивач оцінює своє майно на суму 11800,00 грн., що підтверджується актом оцінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Однак, відповідного звіту про (акту) про оцінку майна, складеного відповідним суб`єктом оціночної діяльності до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- акт оцінки (звіт про оцінку майна) (належним чином засвідчену копію такого актув тому числі для відповідача та третьої особи);

- докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру на суму 1816,00 грн. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок UA808999980313121206000018554, отримувач коштів ГУК Сум.обл/Лебединська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап