
Справа № 523/16982/21
Номер провадження 3/523/8549/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянка України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №745825 від 26 серпня 2021 року складеного відносно ОСОБА_2 встановлено, що остання 26 серпня 2021 року о 14:00 годині за адресою АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.
Вислухавши ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №745825 від 26 серпня 2021 року; протокол від 17.08.2021 року; довідку ЖЄО № 28780 від 17.08.2021 року; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 наявні в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Так, матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_2 26 серпня 2021 року о 14:00 годині знаходячись за місцем мешкання (за адресою АДРЕСА_1 ) з балкону гучно висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 . Дані обставини не заперечувались зі сторони ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, аналізуючи зазначені вище обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до скоєного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відтак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , враховуючи зухвалу поведінку правопорушниці відносно скоєного нею адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_2 , слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 173 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 гривня в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 100605494, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16982/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: