Ухвала суду № 100605315, 27.10.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2279/20

Номер провадження 2/504/994/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27.10.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ТОВ «Вермонт-Лекс», третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Експрес-Мед», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання об`єкта нерухомого майна самочинним будівництвом,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020р. Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вермонт-Лекс», третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Експрес-Мед», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання об`єкта нерухомого майна самочинним будівництвом.

Ухвалою від 13.10.2020р. провадження по справі відкрито.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2021р., замінено позивача Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області її правонаступником - Фонтанську сільську раду Одеського району Одеської області

В підготовче судове засідання представник позивача Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою про відмову від отримання.

Представник відповідача ТОВ «Вермонт-Лекс» - адвокат Сухецька С.М., будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляді по суті, провівши судове засідання без неї.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими, в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідні оголошення про їх виклик були розміщені на веб-порталі Судової влади України.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, доручення збирання доказів.

В підготовчому судовому засіданні зокрема встановлено, що відповідачем надано відзив, відповідь на відзив не надавалася, відсутні питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи надані, клопотання про витребування доказів не надходили.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ТОВ «Вермонт-Лекс», третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Експрес-Мед», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання об`єкта нерухомого майна самочинним будівництвом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Жовтан П. В.