
Справа № 496/4025/21
Провадження № 2/496/1966/21
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування», яке знаходиться за адресою: вул. В. Кільцева, 56 с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача на користь ТДВ «СК «Віді-страхування» відшкодування шкоди у розмірі 161270 грн, а також стягнути судові витрати по справі у розмірі 2419,05 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування», яке знаходиться за адресою: вул. В. Кільцева, 56 с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди.
Підготовче судове засідання призначити на 24 листопада 2021 року о 10:00 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 100605212, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4025/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: