
Дата документу 18.10.2021
Справа № 334/7884/21
Провадження № 2/334/4363/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Комунального підприємства «Наше місто» про визнання право користування квартирою та зобов`язати вчинити певну дію,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 908 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплочено лише за одну вимогу.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Комунального підприємства «Наше місто» про визнання право користування квартирою та зобов`язати вчинити певну дію - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 100604832, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7884/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: