Постанова № 100604549, 19.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/4203/2021

Справа № 243/10767/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 видане Слов`янським РЕВ ДАІ 20 березня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05 жовтня 2021 року, о 19 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 по сухому асфальтовому покриттю вул. Олімпійська, 3 з боку вул. генерала Батюка в напрямку вул. М. Василевського та біля будинку № 5 по вул. Олімпійській, у м. Слов`янську, Донецької області, під час виконання маневру об`їзду не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 2109 з номерними знаками НОМЕР_4 , який знаходився в статичному стані. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачене адміністративна відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

05 жовтня 2021 року, о 19 год. 25 хв., біля будинку № 5, по вул. Олімпійській у м. Слов`янську, Донецької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 став учасником дорожньо – транспортної пригоди та поїхав з місця пригоди до прибуття поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, «а», «в», «д» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

05 жовтня 2021 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 по сухому асфальтовому покриттю вул. Олімпійська з боку вул. М. Василевського в напрямку вул. генерала Батюка та біля будинку № 7 по вул. Олімпійській, у м. Слов`янську, Донецької області, не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди або небезпеки для руху, не зменшив швидкості аж до зупинки внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду(бордюрний камінь). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачене адміністративна відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

05 жовтня 2021 року, о 19 год. 40 хв., біля будинку № 5 по вул. Олімпійській у м. Слов`янську, Донецької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Відеофіксація проводилася на Body cam DC1789. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся у вчиненому.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 05 жовтня 2021 року о 19 год. 10 хв. він припаркував свій автомобіль ВАЗ 2109 з державними номерами НОМЕР_5 біля б.5, по вул. Олімпійській у м. Слов`янську, Донецької області. Зазначив, що сам він знаходився неподалеку від свого автомобіля та став свідком того, що в його автомобіль в`їхав транспортний засіб Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 , після чого зазначений автомобіль з місця скоєння правопорушення поїхав. Внаслідок чого його автомобілю було завдано механічних пошкоджень. У визначенні покарання покладається на розсуд суду.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 107334 від 05 жовтня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 05 жовтня 2021 року, о 19 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 по сухому асфальтовому покриттю вул. Олімпійська, 3, з боку вул. генерала Батюка в напрямку вул. М. Василевського та біля будинку № 5, по вул. Олімпійській у м. Слов`янську, Донецької області, під час виконання маневру об`їзду, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 2109 з номерними знаками НОМЕР_4 , який знаходився в статичному стані. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України;

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 107334 від 05 жовтня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 05 жовтня 2021 року, о 19 год. 25 хв., біля будинку № 5, по вул. Олімпійській у м. Слов`янську, Донецької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 став учасником дорожньо – транспортної пригоди та поїхав з місця пригоди до прибуття поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, «а», «в», «д» Правил дорожнього руху України;

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 107336 від 05 жовтня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 05 жовтня 2021 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 по сухому асфальтовому покриттю вул. Олімпійська з боку вул. М. Василевського в напрямку вул. генерала Батюка та біля будинку № 7 по вул. Олімпійській, у м. Слов`янську, Донецької області, не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди або небезпеки для руху, не зменшив швидкості аж до зупинки внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду(бордюрний камінь). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України;

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 141201 від 05 жовтня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 05 жовтня 2021 року о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 , біля будинку № 5 по вул. Олімпійській у м. Слов`янську, Донецької області керував транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Відеофіксація проводилася на Body cam DC1789. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. В протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 видане Слов`янським РЕВ ДАІ 20 березня 2002 року, та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_6 ;

схемою місця ДТП від 05 жовтня 2021 року, складеною на місці скоєння ДТП за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олімпійська,5;

фототаблицею місця ДТП від 05 жовтня 2021 року, на якій зображено пошкоджений автомобіль;

поясненнями ОСОБА_2 від 05 жовтня 2021 року, який пояснив, що 05 жовтня 2021 року о 19 год. 10 хв. він припаркував свій автомобіль ВАЗ 2109 з державними номерами НОМЕР_5 біля б.5, по вул. Олімпійській у м. Слов`янську, Донецької області. Зазначив, що сам він знаходився неподалеку від свого автомобілю та став свідком того, що в його автомобіль в`їхав транспортний засіб Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 , після чого зазначений автомобіль з місця скоєння правопорушення поїхав. Внаслідок чого його автомобілю було завдано механічних пошкоджень;

поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05 жовтня 2021 року, які пояснили, що 05 жовтня 2021 року о 20 год. 12 хв. їх було запрошено в якості свідків у зв`язку із тим, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo з номерними знаками НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови). В їх присутності водій відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці тау і в наркологічному закладі;

постановою серії БАА № 451522 від 05 жовтня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідно до якого відносно ОСОБА_1 було винесено протокол за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП;

Крім цього в судовому засіданні було досліджено зміст лазерного диску із написом: ААБ 141201, та здійснений відеореєстратором та body cam, де зафіксовано що ОСОБА_1 спочатку погодився пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці, а потім у наркології, але потім відмовився у присутності двох свідків. Співробітниками поліції ОСОБА_1 були роз`яснені його права, зачитаний у голос протокол.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 122-4 КУпАП визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Відповідно до п. 2.10 ПДР. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру адміністративного стягнення, яку необхідно призначити правопорушнику, суд виходить із того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, шляхом вчинення ДТП, залишення місця ДТП та відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що є не тільки обставиною, що обтяжує відповідальність, а є умисно вчиненими правопорушеннями, оскільки сідаючи за керування транспортним засобом водій повинен усвідомлювати всю відповідальність та настання можливих наслідків та дій, загрозу яку він може нести не тільки собі, а й усім учасникам дорожнього руху.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом`якшують, таких як щире розкаяння винного, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич