Ухвала суду № 100604118, 26.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 523/6616/16-ц

Провадження № 6/127/801/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 20.05.2016 року, виданого Суворівським районним судом м. Одеси по справі №523/6616/16-ц за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, відповідно до якої вона просила визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 20.05.2016 року, виданий Суворівським районним судом м. Одеси по справі №523/6616/16-ц за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго». Мотивувала тим, що за даним судовим наказом стягуються кошти для погашення суми заборгованості з її рахунку, вона не є боржником по даній справі, наказ припинив свою дію за строком пред`явлення, адже заява про відкриття виконавчого провадження - 24.05.2021.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З огляду на надані докази, та норми закону, суд доходить до висновку, що заяву про визнання судового наказу від 20.05.2016 року, виданого Суворівським районним судом м. Одеси по справі №523/6616/16-ц за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» таким, що не підлягає виконанню потрібно направити до суду першої інстанції, який розглядав заяву про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 432, 446 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 20.05.2016 року, виданого Суворівським районним судом м. Одеси по справі №523/6616/16-ц за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» таким, що не підлягає виконанню направити до Суворівського районного суду м. Одеси, для подальшого розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: