Ухвала суду № 100603719, 26.10.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/140/21

провадження № 2/633/121/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 жовтня 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.

розглянувши в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 633/140/21

за позовом Служби у справах дітей Печенізької селищної ради Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Служба у справах дітей Печенізької селищної ради Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- ОСОБА_4 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав в якому просила:

- позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , 1986 року народження до її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, надала заяву в якій просить закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце підготовчого судового засідання належним чином була повідомлена, причину неявки не надала, заяв та клопотань від останньої до суду не надійшло.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явивсяь, про час і місце підготовчого судового засідання належним чином був повідомлений, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, заяв та клопотань у останнього немає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою Служби у справах дітей Печенізької селищної ради Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2021 року на 10.30 год.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Тимченко А.М. одноособово за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М. Тимченко.