Рішення № 10060366, 03.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

03.06.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 698166

просп. Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“03” червня 2010 року           справа № 7/77

Позивач: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

14017, м. Чернігів, вул.. Малясова,12

Відповідач: Комунального підприємства ?Господар? Варвинської селищної ради

17600, Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Шевченка,18

про стягнення 6033,71 грн.

Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

Позивача: Іваненко Н.В. –дов. № 04-08/04 від 11.01.2010 р.

Відповідача: не з?явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 6033,71 грн. збитків, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок скиду недостатнь очищених стічних вод в р. Удай, відповідно до акту перевірки стану дотримання вимог природоохоронного законодавства від 10.03.2010 р.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 01636184 .

Відповідач в письмовому поясненні позовні вимоги про стягнення 6033,71 грн. збитків визнав в повному обсязі. Причину несплати пояснює тяжким фінансовим станом.

В письмовому поясненні відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи без його участі. Суд клопотання задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, в судовому засіданні встановлено:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області було проведено планову перевірку дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складено акт від 10.03.2010р. № 46/08 .

Як вбачається з акту перевірки, старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області у присутності директора КП ?Господар? , головного інженера підприємства –відповідача проведена планова перевірка природоохоронного законодавства на території КП ?Господар? Варвинської селищної ради Чернігівської області .

В ході перевірки встановлено, що очисні споруди КП ?Господар?працюють неефективно, стічні води скидаються з перевищенням нормативів гранично допустимого скиду, що призводить до негативного впливу на гідрохімічний стан поверхневого водного об?єкту. Згідно показників складу зворотних вод а скидах в річку Удай за період з 17.11.2008 р. по 09.03.2010 р. та довідки про кількість скинутих вод з очисних споруд за вищевказаний період було скинуто 134973 куб. м. недостатньо очищених стічних вод з перевищенням нормативів гранично допустимого скиду забруднюючих речовин, що призвело до забруднення водного об’єкту та заподіяло збитки навколишньому середовищу , що є порушенням п.3 ст. 44, ст.. 49, п. 6 ст. 70, ст.. 95 Водного кодексу України та ст. ст. 40 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов?язані дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. У дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин (ст.. 49 Водного кодексу України).

Статтею 70 Водного кодексу України передбачено, що скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. Водокористувачі зобов'язані здійснювати заходи щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони за обсягом скидання забруднюючих речовин перевищують гранично допустимі нормативи.

Відповідно до ст.. 40 Закону України ?Про охорону навколишнього природного середовища? використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог:

а) раціонального і економного використання природних ресурсів на основі широкого застосування новітніх технологій;

б) здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища;

в) здійснення заходів щодо відтворення відновлюваних природних ресурсів;

г) застосування біологічних, хімічних та інших методів поліпшення якості природних ресурсів, які забезпечують охорону навколишнього природного середовища і безпеку здоров'я населення;

д) збереження територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а також інших територій, що підлягають особливій охороні;

е) здійснення господарської та іншої діяльності без порушення екологічних прав інших осіб;

є) здійснення заходів щодо збереження і невиснажливого використання біологічного різноманіття під час провадження діяльності, пов'язаної з поводженням з генетично модифікованими організмами.

На підставі акту перевірки від 10.03.2010р. № 46/08, та відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995р. № 37 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за № 162/698, за формулою (5) та Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища 20.07.2009 р. № 389, зареєстрованим в Мін?юсті України 14.08.2009 р. за № 767/16783 позивачем було розраховано відповідні збитки в розмірі 6033,71 грн.

Позивачем 23.03.2010 р. направлена відповідачу претензія № 04-03/854 від 23.03.2010 р. з вимогою про сплату 6033,71 грн. збитків .Зазначена претензія отримана відповідачем 24.03.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1401701265279.

На момент винесення рішення судом відповідач доказів сплати збитків в сумі 6033,71 грн. не надав.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 6033,71 грн. збитків є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44,49,70,95 Водного кодексу України, ст. с. 40 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          1. Стягнути з Комунального підприємства ?Господар? Варвинської селищної ради, Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Шевченка,18 (р. 2600000620025 в банк ?Демарк?, МФО 353575, код 35074998) на користь місцевого бюджету Варвинської селищної ради (р. 31513921700086 в ГУДК у Чернігівській області, МФО 858392, код 22814163, код бюджетної класифікації 24062100) 6033,71 грн. збитків.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          2. Стягнути з Комунального підприємства ?Господар? Варвинської селищної ради, Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Шевченка,18 (р. 2600000620025 в банк ?Демарк?, МФО 353575, код 35074998) в доход державного бюджету (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          3. Стягнути з Комунального підприємства ?Господар? Варвинської селищної ради, Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Шевченка,18 (р. 2600000620025 в банк ?Демарк?, МФО 353575, код 35074998) в доход державного бюджету (р. 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 236 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

04.06.2010 р.