
Справа №621/1554/21
Пр. 2/621/817/21
Рішення
іменем України
27 жовтня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в:
Від АТ "Креді агріколь банк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 65 657,29 коп., а також витрати банку зі сплати судового збору в сумі 2 270 грн 00 коп.
На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.09.2020 між АТ "Креді агріколь банк", та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 7/3165610, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 54 323 грн 17 коп., терміном користування до 28.09.2026 року. Цим же пунктом кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредит частинами щомісячно згідно з викладеним графіком погашення.. Згідно п.1.2 кредит надавався на погашення позичальником існуючої заборгованості. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується: меморіальними ордерами № REF2421356 від 29.09.2020. Позивачем вжито заходів, досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу листів від 17.12.2020 р та 22.01.2021 р. з вимогою про погашення прострочених плптежів й дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, штрафів та сплати пені, нарахованної з-гідно до п.3.1 кредитного договору. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 19.05.2021 в загальному розмірі 65 657 грн 29 коп., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 50 909 грн 96 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 1 499 грн 22 коп., нараховані відсотки - 3600 грн 87 коп., нарахована комісія -1 148 грн 66 коп., відсотки - 457 грн 96 коп., прострочена комісія - 8040 грн 62 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 0 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.06.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача, підтримав позов та не заперечував щодо ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно якої вона просить розглядути справу без її участі. Позов визнає повністтю.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Даними кредитного договору № 7/3165610 від 29.09.2020, заяви-анкети від 24.09.2020, паспорту споживчого кредиту, меморіальних ордерів REF2421356 від 29.09.2020, Правил надання споживчого кредиту в ПАТ "Креді агріколь банк", копії паспорта ОСОБА_1 , підтверджується що 29.09.2020 між АТ "Креді агріколь банк" та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір № 7/3165610, за яким позичальник отримав кредит в розмірі 65 657,29 коп.
Повноваження позивача щодо надання послуг кредитування підтверджуються відомостями, що містяться у Статуті Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", затвердженому рішенням Акціонера № 5 від 04.12.2018.
Згідно розрахунку заборгованості за комплексним договором № 7/3165610 від 29.09.2020 укладеного між АТ "Креді агріколь банк" та клієнтом ОСОБА_1 станом на 19.05.2021 мається заборгованість - 65 657 грн 29 коп., яка складається з наступного: строкова заборгованість за кредитом - 50 909 грн 96 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 1 499 грн 22 коп., нараховані відсотки - 3600 грн 87 коп., нарахована комісія -1 148 грн 66 коп., відсотки - 457 грн 96 коп., прострочена комісія - 8040 грн 62 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 0 грн 00 коп.
17.12.2020 та 22.01.2021 на адресу відповідача була направлена вимога щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за комплексним договором.
За загальними правилами, що випливають з положень ст. ст. 11-14, 202, 509, 525, 526, 546, 549, 550, 610, 614, 622-625 ЦК України, цивільні права та обов`язки, виникають, зокрема, з договорів, і повинні належно виконуватися; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі вимагати виконання порушеного зобов`язання, стягнення неустойки; особа здійснює свої права та виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, зловживання правом не допускається; особа діє у цивільних відносинах вільно, на власний ризик і повинна діяти, в тому числі, вчиняючи правочин, добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням к редитного договору № 7/3165610 від 29.09.2020 та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором.
Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за кредитним договором, який не спростовано відповідачем.
Внаслідок порушення відповідачем умов договору № 7/3165610 від 29.09.2020 АТ "Креді агріколь банк" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.
За таких обставин, позовна заява АТ "Креді агріколь банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 7/3165610 від 29.09.2020 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" 65 657 (шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн 29 коп. заборгованості за кредитним договором № 7/3165610 від 29.09.2020, які перерахувати на рахунок НОМЕР_1 в Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на рахунок НОМЕР_1 в Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Акціонерне товариство "Креді агріколь банк", місцезнаходження за адресою: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, б. 42/4, код ЄДРПОУ: 14361575.
Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )
Повне рішення складено 27.10.2021.
Головуючий:
Судове рішення № 100603507, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1554/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: