
415/10154/19
2/415/225/21
УХВАЛА
26 жовтня 2021 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України - Служба безпеки України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України - Служба безпеки України. Позов заявлено з підстав отримання поранень під час проведення антитерористичної операції. Позивач просить суд стягнути з Держави України в особі Кабінету Міністрів України моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.
26 лютого 2020 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
14 грудня 2020 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області підготовче засідання закрито справу призначено до розгляду по суті.
20 травня 2021 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області провадження у даній цивільній справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 635/6172/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2021 року вказана цивільна справа була розподілена та передана на розгляд судді Лисичанського міського суду Луганської області Калмиковій Юлії Олександрівні.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Наразі, обставини, що викликали зупинення провадження у справі не відпали тому справа повинна бути прийнята до провадження та зупинена до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 635/6172/17.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 213, 253, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу № 415/10154/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України - Служба безпеки України.
Зупинити провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 635/6172/17.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова
Судове рішення № 100603243, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/10154/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: