
Справа № 214/5406/21
2/214/3088/21
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження по справі
та витребування доказів
18 жовтня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г.., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, заінтересована особа - Сьома Криворізька Державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлої , -
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2021 представник Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Посувайло Я.В. звернулася до суду, в якій просить суд визнати спадщину , яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відумерлою; передати у власність територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності громадянам ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області від 09 липня 2021 року вищевказану заяву залишено без руху (а.с.13-14)
01 жовтня 2021 року представником Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Посувайло Я.В. було усунуту недоліки ухвали від 09 липня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по справі.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником заявника подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати: від КП ДОР «Криворізьке БТІ» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд.34) архівну довідку на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за ким зареєстроване зазначене нерухоме майно; від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий ріг, вул. Льотчиків, 36-А) інформацію щодо кола осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копії спадкових справ.
Ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
Керуючись ст. ст. 4, 187, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, заінтересована особа - Сьома Криворізька Державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлої.Призначити цивільну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, поверх 2, зал № 6 на 28 жовтня 2021 року о 09 год. 45 хв.
Клопотання представника Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Посувайло Я.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, заінтересована особа - Сьома Криворізька Державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлої – задоволити.
Витребувати: - від КП ДОР «Криворізьке БТІ» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд.34) архівну довідку на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за ким зареєстроване зазначене нерухоме майно;
- від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий ріг, вул. Льотчиків, 36-А) інформацію щодо кола осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копії спадкових справ.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу(чам) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач, в порядку статті 178 ЦПК України, мають право подати суду відзив, впродовж п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач після отримання відзиву, має право впродовж десяти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач , протягом десяти днів з моменту отримання відповіді на відзив, мають право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:
- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається Веб-сайт: https://sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.
Згідно з приписами п. 15.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
У відповідності до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 100602925, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5406/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: