Ухвала суду № 100602890, 21.10.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8683/21

1-кс/214/1033/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2021 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретарясудового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 жовтня 2021, по кримінальному провадженню № №12021041750000989 від 19 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 жовтня 2021, по кримінальному провадженню № №12021041750000989 від 19 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 .10.2021 року о 20.17 годині по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18.10.2021 року о 07.50 годині вийшов з дому по АДРЕСА_1 на роботу на підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_6 "по АДРЕСА_2 та до теперішнього часу додому не повернувся, на телефон не відповідає. Останній раз бачили ОСОБА_5 колеги по роботі о 13.00 годині по АДРЕСА_2 в будівлі офісу.

Даний факт зареєстровано в ЖЄО ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП за № 26515 від 18.10.2021.

За даним фактом 19.10.2021 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого п.1 ч.1 ст.115 КК України (з додатковою кваліфікацією зникнення безвісті)

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та розкриття даного злочину за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області проведено радіотехнічне обстеження на місці останнього перебування ОСОБА_5 , а саме біля будинку АДРЕСА_3 та отримано такі результати:

АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57366, 57013, 57465, 57141, 57011, 57456, 57813 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43799, 43796, 43398, 43793, 43392 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029433, 37029431 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47408 CID: 46101, 46102, 46103, 1881, 941, 1883, 27883 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47408 CID: 16416, 26416, 36416 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47707 CID: 34088523 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47708 CID: 34461032, 34461033, 34461041, 34087223 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 4042, 4043, 4044, 4045, 4401, 4403, 4113 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 28702, 18702, 28701, 28703 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74205321, 74205331

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відповідно до вимогст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документівдля речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_5 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_6 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_7 яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення особи правопорушника та підтвердження факту його знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів.

Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому, клопотання підтримав, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: м. Київ, пл. Соломянська, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,юридична адреса: АДРЕСА_7 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям за період часу з 00:00 години 17.10.2021 до 23.59 години 20.10.2021 року.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу натимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №12021041750000989 від 19 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотанняслідчого, оскільки остання згідно вимог ч. 6ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131,132,152,159,162,163-166,268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 жовтня 2021, по кримінальному провадженню № №12021041750000989 від 19 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в електронному вигляді:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47408 CID: 46101, 46102, 46103, 1881, 941, 1883, 27883 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47408 CID: 16416, 26416, 36416 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47707 CID: 34088523 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47708 CID: 34461032, 34461033, 34461041, 34087223

в електронному вигляді за період часу з 00:00 годин 17.10.2021 до 23.59 годин 20.10.2021.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57366, 57013, 57465, 57141, 57011, 57456, 57813 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43799, 43796, 43398, 43793, 43392 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029433, 37029431

в електронному вигляді за період часу з 00:00 годин 17.10.2021 до 23.59 годин 20.10.2021.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 4042, 4043, 4044, 4045, 4401, 4403, 4113

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 28702, 18702, 28701, 28703

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74205321, 74205331

в електронному вигляді за період часу з 00:00 годин 17.10.2021 до 23.59 годин 20.10.2021.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно дост. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно дост. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особапідприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1