Ухвала суду № 100602617, 25.10.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2194/16-ц

№ 6/207/378/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.10.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490922289 від 05.08.2014 року у розмірі – 27551 (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 50 копійок, з яких: 18562 гривні 68 копійок - заборгованість за кредитом; 3588 гривень 82 копійки - заборгованість по відсотках; 5400,00 гривень – штраф за рік, та 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Зазначає, що 14.11.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило право ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490922289.

21.12.2020 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490922289 .

20.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу №21-12/20 КІ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490922289.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.10.2016 року було задоволено цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №490922289 від 05.08.2014 року у розмірі – 27551 (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 50 копійок, з яких: 18562 гривні 68 копійок - заборгованість за кредитом; 3588 гривень 82 копійки - заборгованість по відсотках; 5400,00 гривень – штраф за рік., та 1378 грн. 00 коп. судового збору .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

14.11.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило право ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490922289.

21.12.2020 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490922289 .

20.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу №21-12/20 КІ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490922289.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в цивільній справі № 207/2194/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490922289 від 05.08.2014 року – задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»(код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження:вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) у заочному рішенні № 207/2194/16-ц Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2016 року, яким на користь ПАТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №490922289 від 05.08.2014 року у розмірі – 27551 (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 50 копійок, з яких: 18562 гривні 68 копійок - заборгованість за кредитом; 3588 гривень 82 копійки - заборгованість по відсотках; 5400,00 гривень – штраф за рік., та 1378 грн. 00 коп. судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бистрова Л.О.