
Справа № 758/6963/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
25 жовтня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Щербатюк Л.Є., розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Кабінет Міністрів України, про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання факту дискримінації та зобов`язання усунути її прояви, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Кабінет Міністрів України, про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання факту дискримінації та зобов`язання усунути її прояви.
Рішенням суду позов задоволено частково, де, серед іншого, стягнуто з акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 додаткову заробітну плату та заохочувальні виплати за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року у розмірі 27782429,98 грн., а рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі звернуто до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
На виконання зазначеного Рішення суду, судом видано виконавчий лист.
22.10.2021 року до суду звернувся представник акціонерного товариства «Українська залізниця» із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.
Одночасно із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заявником заявлено клопотання про зупинення виконання виконавчого листа №758/6963/20.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.
Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.
Натомість, вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконання виконавчого документу підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та, як наслідок, прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши вищевказане клопотання, доходить висновку, що воно не обґрунтоване та відсутні правові підстави для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд -
У Х В АЛ И В:
Призначити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Кабінет Міністрів України, про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання факту дискримінації та зобов`язання усунути її прояви до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б;
У задоволенні клопотання заявника, про зупинення виконання за виконавчим листом за поданою до суду заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню - відмовити;
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК
Судове рішення № 100602408, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6963/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: