Ухвала суду № 100602014, 25.10.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2184/21

25 жовтня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху оскільки в позовній заяві по батькові відповідача вказано було « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та надано позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.175,177 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали 22 жовтня 2021 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про усунення недоліків, зокрема долучено позовну заяву про відшкодування збитків в порядку регресу, в якій зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Підстави передбачені ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст.257ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, суд прийшов до висновку продовжити розгляд справи.

На підставі п. 12 ст.187, ст. ст.258,260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за позовом за позовом ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Судове засідання призначити на 23 листопада 2021 року о11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяП. В. Олійник