Ухвала суду № 100601839, 20.10.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

20.10.2021

єдиний унікальний номер справи 531/2013/15-ц

номер провадження 6/531/56/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №531/2013/15-ц та поновлення строку на його пред`явлення,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося з заявою у якій просять суд видати дублікат виконавчого листа по справі 531/2013/15-ц.

У заяві зазначається, що заочним рішенням Карлівського районного суду від 09.02.2016 задоволено позовні публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500481790 у розмірі 78387,12 грн. Ухвалою Карлівського райсуду від 22.09.2021, було замінено сторону виконавчого провадження по виконанню судового рішення по справі №531/2013/15-ц, змінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником – ТОВ «Вердикт Капітал». Відкриті виконавчі провадження, щодо примусового виконання вказано рішення суду відсутні. Виконавчий лист по даній справі після відступлення права вимоги не було передано новому стягувачу, про що було складено відповідний акт. Відсутність виконавчого листа у заявника, позбавила можливості вчасно звернутися для його виконання.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника мається заява про розгляд справи за його відсутності. Що відповідно до положень ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ст.12 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Карлівського районного суду від 09.02.2016 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500481790 у розмірі 78387,12 грн.

Ухвалою Карлівського райсуду від 22.09.2021, було замінено сторону виконавчого провадження по виконанню судового рішення по справі №531/2013/15-ц, змінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником – ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до Акту від 06.10.2021, встановлено факт відсутності /втрати оригіналів виконавчих листів №531/2013/15-ц виданих на підставі рішення Карлівського районного суду від 09.02.2016.

Отже, судом встановлено факт того, що за виконавчим листом по справі №531/2013/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500481790 у розмірі 78387,12 грн. - новим належним стягувачем виступає ТОВ «Вердикт Капітал».

Суд вважає, що в силу вищезазначених обставин, новий стягувач - ТОВ «Вердикт Капітал» був позбавлений можливості своєчасно та в строки, що не залежали від його волі, пред`явити до виконання вищевказаний виконавчий лист, які суд вважає поважними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 443 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПКУкраїни, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №531/2013/15-ц та поновлення строку на його пред`явлення, задовольнити. Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №531/2013/15-ц на виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 09.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500481790 у розмірі 78387,12 грн.

Видати дублікати виконавчого листа, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області по справі №531/2013/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500481790 у розмірі 78387,12 грн. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов